북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

문신사법 통과됐지만 현장은 ‘기준 공백’…문신사·소비자 혼란 커진다

▷시행령·시행규칙 등 하위법령 마련 지연…위생·시설·자격 기준 불명확
▷현장 “경력 인정·도구 인증·시설 기준 답 없어”…소비자 안내도 어려워

입력 : 2026-05-19 15:00
문신사법 통과됐지만 현장은 ‘기준 공백’…문신사·소비자 혼란 커진다 19일 국회 의원회관에서 개최된 '제3차 문신사 정책 토론회'(사진=위즈경제)
 

[위즈경제] 이정원 기자 = 비의료인의 문신 시술을 허용하는 내용을 담은 문신사법이 국회 본회의를 통과했지만, 하위법령과 세부 기준 마련이 늦어지면서 현장에서는 기대보다 불확실성이 커지고 있다는 지적이 나왔다. 

 

대한문신사중앙회는 19일 국회 의원회관에서 '제3차 문신사 정책 토론회'를 개최하고 현장 문신사와 소비자, 교육기관, 산업계, 정부 관계자 등 제도 시행을 앞둔 현장 과제와 제도 정착 방안 등을 논의했다.

 

이날 참석자들은 현장에서 혼란이 지속되는 배경에는 하위법령의 부재에 있다고 입을 모았다. 위생 기준과 시설 기준, 교육·자격 체계, 문신용 염료와 자입 관리 기준 등이 불명확해 현장의 혼란이 가중되고 있다는 것이다. 

 

◇문신사법 시행 다가오는데 하위법령 공백...현장 피해 우려

 

첫 발제를 맡은 장영아 대한문신사중앙회 이사는 문신사법 통과 이후 상당한 시간이 소요됐음에도 시행령·시행규칙 등 하위법령 마련이 속도를 내지 못하면서 현장의 불확실성이 커지고 있다고 밝혔다.

 

장 이사는 "문신사법이 통과됐을 때 현장은 정말 큰 기대를 가졌다"며 "이제는 위생과 안전 기준 안에서 당당하게 운영할 수 있겠다는 기대, 그리고 실제 현장에서 적용 가능한 제도가 만들어질 것이라는 기대였다"고 설명했다.

 

이어 "특히 새 정부는 실용과 적극 행정을 강조해 왔으며, 이에 현장은 이번에는 정말 달라질 수 있겠다고 기대했다"면서 "하지만 문신사법이 통과된 이후 현장은 아직도 아무런 변화를 체감하지 못하고 있다"고 지적했다.

 

또한 "하위법령의 방향도 불명확하고, 공식 기준은 여전히 부재하며, 현장의 혼란은 오히려 커지고 있다"며 "기다림이 길어질수록 불확실성과 피해도 함께 커지고 있다"고 말했다.

 

아울러 하위법령 공백을 이용한 허위 정보 유포 행위가 이어지고 있다며 우려를 나타냈다.

 

장 이사는 "지금 현장에서 가장 심각한 문제 중 하나는 혼란을 이용한 상업적 움직임"이라며 "일부에서는 미용학위를 취득해야 제도권 진입이 가능하다는 식의 홍보가 이뤄지고 있는데, 문신사법이 의료체계 기반의 별도 면허 체계로 논의되고 있다거나, 문신이 단순 미용업으로 편입되는 방향이 공식 확정된 바는 없다"고 밝혔다.

 

이어 "그럼에도 불구하고 문신이 미용 영역으로 들어갈 것처럼 설명하며 미용학과 진학이나 특정 교육과정을 유도하고 있다"면서 "일부에서는 문신사 국가시험 기준조차 마련되지 않았는데도 ‘시험 없이 취득하는 방법’과 같은 표현으로 세미나나 수강을 유도하고 있다"고 말했다.

 

그러면서 "이는 단순한 정보 전달이 아니며, 현장의 불안을 이용한 상업적 행위"라며 "결국 그 피해는 불안한 마음으로 비용을 지출하는 현장 종사자들이 떠안게 된다"고 덧붙였다.

 

장 이사는 대한문신사중앙회가 위생교육과 정책토론회, 학계 협력, 국가시험 연구, 현장 전문가 네트워크 구축 등을 통해 제도 시행에 대비해 왔다고 강조하면서 정부 차원의 조속한 대응을 촉구했다.

 

◇하위법령 늦어질수록 문신사·소비자 피해 우려

 

하위법령 공백이 장기화될 경우 문신사뿐 아니라 소비자 피해로 이어질 수 있다는 우려도 제기됐다.

 

이한범 지고스트 타투이스트는 현장에서 경력 인정 여부, 시설 기준, 작업 도구 인증 문제 등 제도 시행과 직결된 현실적인 질문이 이어지고 있지만, 명확한 답을 주기 어려운 상황이라고 밝혔다.

 

이 타투이스트는 "특정 샵에 소속돼 있어 본인 명의로 사업자를 내기 어려운 경우 해당 경력이 인정될 수 있는지, 샵을 이전해야 하는 상황에서 시설 기준이 어떻게 정해질지 몰라 공사를 어떻게 진행해야 하는지 묻는 질문을 받고 있다"며 "또 손에 익은 머신이나 바늘, 잉크 같은 작업 도구의 인증 문제는 어떻게 되는지, 지금 가르치고 있는 수강생이나 문하생들에게 어떤 입장을 전달해야 하는지, 이들의 경력도 인정될 수 있는지 등 굉장히 현실적인 문제들도 계속해서 제기되고 있다"고 설명했다.

 

그는 또 "가장 혼란스러운 부분은 이런 현실적인 질문들에 대한 정확한 정보를 확인할 공식 창구가 명확하지 않다는 점"이라며 "아직 세부 사항이 정해진 것이 없기 때문에 저 역시 '확실히 말씀드릴 수 있는 것이 없다'고 답할 수밖에 없다"고 말했다.

 

이 타투이스트는 일반 고객들 역시 현장 문신사들과 마찬가지로 제도 시행 이후 달라질 기준을 알기 어려운 상황이라고 지적했다.

 

그는 "현장에서 마주하는 일반 고객들도 저희와 같은 혼란 속에 놓여 있다"며 "고객들은 '지금 당장 합법이 된 것인지', '합법이 됐다면 안심하고 찾아갈 수 있는 인증된 샵은 어디인지' 등을 묻고 있다"고 말했다.

 

이어 "하지만 아직 세부 사항이 정해지지 않아 정확히 말씀드릴 수 없다는 답변밖에 할 수 없다"고 설명했다.

 

마지막으로 그는 "법이 통과된 이후 문신사와 고객 모두 정보 공백 속에서 혼란을 겪고 있다"면서 "지금 필요한 것은 2027년 10월 이후를 그리는 청사진이 아니라, 지금 당장 무엇을 어떻게 준비해야 하는지에 대한 명확한 답"이라고 강조했다. 

 

◇복지부 “일부 오해 있어…법제 절차 따라 하위법령 준비”

 

한편 보건복지부는 하위법령 마련과 제도 시행 절차를 둘러싸고 현장에서 일부 오해가 있는 부분이 있다며, 임시등록 절차와 면허제 전환 과정 등을 포함해 관련 내용을 법제 절차에 따라 준비하고 있다고 설명했다.

 

김한수 보건복지부 건강정책국장은 “그동안 손을 놓고 있었던 것은 아니며, 필요한 연구용역과 교육, 다양한 의견 수렴을 진행해왔다"라며 "다면 현장에서 아쉬움을 느낀 부분이 있던 만큼, 앞으로 더 신경 써서 제도 시행을 준비하겠다”고 밝혔다.

 
이정원 사진
이정원 기자  nukcha45@wisdot.co.kr

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.