중국 수출 1년 새 232% 급증…북한은 왜 맥주에 꽂혔나 ①
▷중국의 북한산 맥주 수입액 2025년 78만5000달러…2026년 5월까지 전년 실적의 69%
▷제재 부담 상대적으로 낮고 기존 유통망 활용 가능…대동강맥주 넘어 지방 브랜드까지 수출
▷중국산보다 두 배 이상 비싸고 포장·보관 기술 취약…대중 소비재로 성장할지는 미지수
생성형 AI(쳇GPT)의 도움을 받아 시각화하고 기자가 최종 검토 및 확인해 제작한 그래픽입니다.
[위즈경제] 조중환 기자 = 북한산 맥주가 새로운 외화벌이 품목으로 떠오르고 있다. 과거 해외에서 판매되는 북한 맥주는 대동강맥주가 사실상 유일했지만, 최근 북·중 및 북·러 접경지역에서는 평양맥주와 금강맥주, 두만강맥주, 파도맥주 등 다양한 브랜드가 등장하고 있다.
아직 수출액 자체는 북한 전체 무역에서 차지하는 비중이 크지 않다. 다만 국제사회의 대북제재로 광물과 수산물, 의류 등 전통적인 수출품의 판로가 막힌 상황에서 맥주 수출이 빠르게 증가하고 있다는 점은 주목할 만하다. 북한이 제재 부담이 비교적 낮은 경공업 소비재를 활용해 합법적인 외화 수입 통로를 넓히려는 것으로 풀이된다.
3일 KB경영연구소가 발간한 ‘맥주로 살펴보는 북한 경제정책의 변화’ 보고서에 따르면 중국의 북한산 맥주 수입액은 2024년 23만6000달러에서 2025년 78만5000달러로 232.2% 증가했다. 2026년 1~5월 수입액도 54만5000달러로, 5개월 만에 지난해 연간 실적의 69.4%에 도달했다.
북한산 증류주의 대중 수출 증가세와 비교하면 차이는 더욱 뚜렷하다. 소주와 혼합주 등을 포함한 증류주의 중국 수입액은 2024년 26만달러에서 2025년 27만7000달러로 6.5% 증가하는 데 그쳤다. 북한이 최근 주류 가운데서도 맥주 수출에 상대적으로 힘을 싣고 있음을 보여주는 대목이다.

2014년 이후 북한산 맥주의 중국 수입 통계 (출처=중국 해관통계·한국무역협회·KB경영연구소)
◇ 제재 부담 낮고 인지도 높아…맥주가 선택된 이유
북한이 맥주 수출을 확대하는 배경에는 대북제재 환경이 자리 잡고 있다. 북한의 주요 외화벌이 수단이었던 광물과 수산물, 의류·봉제 임가공, 해외 노동자 파견 등은 유엔 안전보장이사회 제재로 공식적인 거래가 제한돼 있다.
반면 주류가 포함된 식음료 품목은 상품 자체만 놓고 보면 포괄적인 대북 수출 금지 대상이 아니다. 해외 북한식당이나 접경지역의 북한상품 전문판매점 등 기존 유통망도 활용할 수 있다. 다만 식음료라고 하더라도 거래 기업이 제재 대상과 연관돼 있거나 수익이 핵·미사일 개발 등에 흘러 들어갈 경우 제재 문제가 발생할 수 있어 ‘제재 비대상 품목’이라고 일률적으로 단정하기는 어렵다.
대동강맥주가 이미 확보한 인지도도 이점이다. 대동강맥주는 김정일 국방위원장의 지시로 2002년 출시됐다. 북한은 영국 어셔 양조장의 설비를 인수해 평양으로 이전했고, 이를 체제의 경제적 성과를 보여주는 대표 소비재로 활용해 왔다.
2012년 당시 영국 이코노미스트 한국특파원이 대동강맥주를 한국 맥주와 비교해 호평한 이후에는 해외에서도 관심이 커졌다. 북한은 2016년 평양에서 대동강맥주축전을 개최하고 상업광고를 내보내는 등 맥주를 관광상품이자 체제 선전 수단으로 활용했다.
◇ 대동강맥주 독주 끝…지방 브랜드도 수출 전선에
최근 변화의 핵심은 수출 브랜드가 다양해졌다는 점이다. 과거 북한의 경공업 제품은 중앙의 계획에 따라 각 지역 공장에서 동일한 규격으로 생산·배급되는 경우가 많았다. 해외에 알려진 북한 맥주도 대동강맥주에 집중돼 있었다.
그러나 국경봉쇄가 풀린 뒤 평양맥주와 봉학맥주, 금강맥주, 룡성맥주 등 기존 내수용 제품의 해외 판매가 확인되고 있다. 과거 당·군 고위층 등 일부 계층에 공급됐던 것으로 알려진 제품까지 수출시장에 등장했다.
지방에서 생산된 새로운 브랜드도 수출 대열에 합류했다. 라선령선종합가공공장은 두만강맥주와 파도맥주를 생산하고 있으며, 자강합영회사의 묘향맥주와 장연군식료공장의 장연맥주도 확인됐다. 대동강맥주 역시 라거 중심의 기존 제품에서 벗어나 에일과 밀맥주, 과일향 맥주 등으로 제품군을 늘리고 있다.
이는 북한이 생산자 중심의 획일적인 공급에서 벗어나 소비자의 취향과 시장 반응을 일부 고려하기 시작했음을 보여준다. 다만 브랜드 수 증가가 실제 생산량과 판매량 확대로 이어졌는지는 공개된 자료만으로 확인하기 어렵다.

대동강맥주 중심이던 북한산 맥주 수출이 평양과 지방공장 브랜드로 확산하고 있다(출처=조선신보, DailyNK,淘宝(타오바오), KB경영연구소 편집
◇ 중국산보다 최대 3배 비싸…‘호기심 상품’ 넘을까
수출 증가세가 이어지려면 가격과 품질 경쟁력을 확보해야 한다. 보고서에 따르면 중국에서 대동강맥주 가격은 330㎖ 기준 10위안, 500㎖ 기준 25위안 수준이다. 중국 판매량 1위인 슈에화맥주는 같은 용량이 각각 5위안과 10위안 안팎이다. 대동강맥주가 두 배에서 최대 2.5배가량 비싼 셈이다.
다른 북한산 맥주는 대동강맥주와 비슷하거나 오히려 가격이 더 높았다. 330㎖는 15~18위안, 500㎖는 30위안 수준으로 파악됐다. 북한이라는 희소성과 호기심이 초기 구매를 유도할 수는 있지만 반복적인 소비로 이어지기에는 가격 부담이 크다.
포장재와 보관 기술도 걸림돌이다. 북한은 유리병 부족으로 중국 맥주병을 재활용한 사례가 있고, 캔맥주 생산설비를 도입한 이후에도 알루미늄 등 원부자재 부족으로 안정적인 생산에 어려움을 겪는 것으로 알려졌다. 병마개 압착과 냉장 유통 기술도 중국이나 러시아의 일반 제품에 비해 취약하다는 평가가 나온다.

중국 현지에서 판매되는 소주 및 대동강맥주 가격 비교(표=KB경영연구소)
러시아 시장에서도 소비자 취향이 변수다. 러시아에서는 고도주와 비교적 도수가 높은 맥주가 선호되지만, 대동강맥주 2호는 도수가 2016년 이전 5~5.5%에서 최근 4.5%까지 낮아졌다. 중국과 러시아 접경지역의 관광객이나 북한 상품 관심층을 넘어 현지 일반 소비자를 확보할 수 있을지는 불투명하다.
북한산 맥주의 수출액은 빠르게 늘고 있지만 아직은 낮은 기저에서 나타난 변화다. 맥주가 일시적인 기념품을 넘어 지속 가능한 외화벌이 상품으로 성장하려면 높은 가격과 불안정한 포장재 수급, 취약한 유통기술을 먼저 해결해야 한다.
수출액보다 더 주목해야 할 부분은 생산과 판매 방식의 변화다. 대동강맥주 외에 지방공장 브랜드까지 등장한 배경에는 시장의 상품 경쟁 방식을 받아들이면서도 생산과 외화 수입은 국가가 관리하려는 북한의 새로운 경제 운영 방식이 자리 잡고 있다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





