북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

국힘 김희정 의원, ‘외국인 전세 사기·부동산 투기 방지 5법’ 대표 발의

▷“국민 주거권 보호는 국가의 책무… 외국인 악성 임대·투기 엄단”

입력 : 2026-01-08 13:55
국힘 김희정 의원, ‘외국인 전세 사기·부동산 투기 방지 5법’ 대표 발의 국민의힘 김희정 의원(부산 연제구, 국회 국토교통위원회 소속)은 8일 국회 정론관에서 기자회견을 열고, 외국인 임대인의 불법 행위로부터 국민 재산을 보호하고, 외국인 투기 자본의 시장 교란을 막기 위한 총 5건의 법률안을 대표 발의했다고 밝혔다. 사진=위즈경제
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =외국인 임대인의 전세보증금 미반환, 이른바 ‘먹튀’ 사기와 외국인의 무분별한 부동산 투기가 사회적 문제로 부각되는 가운데, 이를 근절하기 위한 강력한 입법이 추진된다.

 

국민의힘 김희정 의원(부산 연제구, 국회 국토교통위원회 소속)은 8일 국회 정론관에서 기자회견을 열고, 외국인 임대인의 불법 행위로부터 국민 재산을 보호하고, 외국인 투기 자본의 시장 교란을 막기 위한 총 5건의 법률안을 대표 발의했다고 밝혔다. 해당 법안은 전세보증금 피해를 막기 위한 ‘외국인 전세 사기 방지 3법’과, 토지 투기를 차단하기 위한 ‘외국인 투기 방지 2법’으로 구성돼 있다.

 

김 의원은 “국민의 주거는 국가가 책임져야 한다는 원칙 아래, 외국인의 법망 회피와 시장 교란 행위를 더는 좌시할 수 없다”며, “외국인이라는 이유만으로 우리 국민의 재산이 침해당하는 일이 반복돼서는 안 된다”고 강조했다.

 

◇ “국민 세금으로 대신 갚고도 97% 회수 못 해”… 외국인 전세 사기 근절

 

김 의원이 공개한 자료에 따르면, 외국인 임대인이 보증금을 반환하지 않고 해외로 도피하는 ‘전세 먹튀’ 피해는 최근 4년간 33배 이상 급증했다. 지난해 발생한 사고 금액만 99억 원에 달한다. 이로 인해 보증기관인 주택도시보증공사(HUG)는 국민 세금으로 대위변제를 해왔지만, 최근 4년간 지급한 160억 원 중 156억 원은 여전히 회수하지 못한 상태다. 회수율은 고작 2.5%에 불과하다.

 

이에 김 의원은 실질적인 피해 방지를 위한 장치로 ‘전세보증금 먹튀 방지 3법’을 발의했다. 첫 번째 법안은 민간임대주택특별법 개정안으로, 외국인 임대사업자가 보증금을 제3의 기관에 사전에 예치하도록 하는 이른바 ‘에스크로 제도’ 도입을 골자로 한다. 임차인이 직접 보증금을 임대인에게 전달하지 않고, 제3기관이 이를 관리함으로써 임대인의 도주나 고의적인 반환 회피로부터 보호할 수 있도록 하는 장치다.

 

두 번째는 출입국관리법 개정안이다. 보증금 반환 의무를 이행하지 않은 외국인 임대인에 대해 법무부 장관이 출국을 정지할 수 있도록 해, 피해를 입힌 뒤 해외로 도피하는 행태를 사전에 차단하겠다는 취지다.

 

세 번째로는 주택도시기금법 개정안이 포함됐다. 이 법안은 상습적으로 채무를 불이행한 외국인 임대인의 성명뿐 아니라 국적, 체류 자격, 체류 기간, 세무 정보 등 신상정보의 공개 범위를 대폭 확대해 임차인이 사전에 위험을 인지하고 계약을 피할 수 있도록 하는 예방적 조치를 담고 있다.

 

◇ 여의도 93배 면적 외국인 소유… “원천 차단과 중과세 필요”

 

외국인의 국내 토지 보유 현황 역시 우려를 낳고 있다. 국토교통부 자료에 따르면, 2025년 상반기 기준 외국인이 보유한 국내 토지는 약 19만 4000필지에 달하며, 이는 2020년 대비 23% 증가한 수치다. 총 면적은 여의도의 약 93배로, 국내 토지 시장의 상당 부분을 외국 자본이 점유하고 있다는 분석이다.

 

김 의원은 “지금처럼 외국인 투기 자본에 대한 규제가 느슨한 상황에서는 국민의 내 집 마련 꿈은 더욱 멀어지고, 부동산 시장 불균형은 심화될 수밖에 없다”고 말했다.

 

이에 대응하는 입법으로 김 의원은 ‘외국인 투기 방지 2법’을 함께 발의했다. 첫 번째는 부동산거래신고법 개정안으로, 외국인이 국내 토지를 취득할 경우 원칙적으로 사전 허가를 받도록 하고, 우리 국민이 해당 국가에서 토지를 소유할 수 없는 경우 해당 국가 국민에 대해서는 국내 토지 소유를 원천적으로 금지하는 ‘상호주의 원칙’을 담았다. 국가 간 형평성과 실효성을 모두 고려한 제도다.

 

두 번째는 지방세법 개정안으로, 외국인과 외국법인이 국내 부동산을 취득할 경우 현행보다 20% 높은 취득세를 부과해 과도한 투기 수요를 억제하는 내용을 담고 있다. 실수요자가 아닌 외국 자본의 투기성 매입에 대한 억지력을 높이기 위한 조치다.

 

◇ “외국인 특혜 없는 공정한 시장 만들어야”

 

김 의원은 “우리 국민은 강도 높은 부동산 규제와 세 부담 속에서도 내 집 마련을 위해 고군분투하고 있다”며, “하지만 규제의 사각지대에 놓인 외국인 투기 자본은 국내 부동산 시장을 교란시키며 국민의 피해를 키우고 있다”고 지적했다.

 

이어 “이번 5건의 법안은 단순한 규제를 넘어, 국민 주거권 보호를 위한 실질적 안전장치이자 공정한 부동산 시장을 만들기 위한 최소한의 장치”라며 “외국인이라고 해서 법망을 피해갈 수 있다는 인식을 깨고, 국내외 누구에게나 같은 기준이 적용되는 시장 질서를 확립해야 한다”고 강조했다.

 

김 의원은 마지막으로 “국회가 책임 있는 논의를 통해 해당 법안들을 조속히 통과시켜 주거 안정과 부동산 시장 질서를 바로잡는 계기를 마련하길 기대한다”며, “국민 여러분의 관심과 지지를 부탁드린다”고 말했다.

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.