불법콘텐츠·사이버폭력 대응, 플랫폼 책임성 강화해야
▷8일 ‘디지털 불법콘텐츠 대응 정책토론회’ 열려
▷푸른나무재단 “아동·청소년을 위한 디지털 환경 조성 필요”
[위즈경제] 전희수 기자 = 국회의원회관 제1소회의실에서 조인철과 최형두 의원이 '디지털 환경에서 아동·청소년 권리 보장을 위한 정책 토론회'를 8일 공동 개최했다.
이번 토론회는 국회 과학기술정보방송통신위원회 간사 조인철 더불어민주당, 최형두 국민의힘 국회의원, 초록우산어린이재단, 푸른나무재단이 공동 주최했다.
디지털 환경에서 허위정보와 불법콘텐츠의 노출로 인한 피해를 줄이기 위한 법·제도를 논의하기 위해 마련됐다.
조인철 의원은 “오늘날 대한민국 아동·청소년들은 디지털 기기의 일상화 속에 무방비로 노출되고 있다. 딥페이크 성범죄, 사이버 괴롭힘, 불법 도박
등은 우리 아이들에게 큰 피해를 끼치고 있다”며 “그러나 현행 제도적 장치와 대응 체계는 여전히 부족해 청소년 보호와 신속한 대응, 책임 있는
예방 조치가 제대로 작동하지 못한다는 지적이 이어지고 있다”고 문제를 제기했다.
이어 “국가와 디지털 플랫폼이 유해 콘텐츠의 차단과 피해 회복에 주도적인 역할을 서둘러야 한다”며 “안전하고 건전한 사이버 공간에서 아동·청소년들이
활동하도록 입법적 정책적 지원에 최선을 다하겠다”고 밝혔다.
박길성 푸른나무재단 이사장은 “푸른나무재단은 올해 창립 30주년을 맞았다. ‘청소년의 곁에는 늘 푸른나무가 있습니다’라는 슬로건 아래 학교폭력,
사이버폭력 등 사회가 함께 고민해야 할 문제 해결에 힘써왔다”며 “불법콘텐츠로 인한 사이버폭력은 아이들에게 심각한 위협이 되고 장기적 상처와
2·3차 피해로 이어진다”고 설명했다.
이어 그는 “플랫폼 기업의 자율 규제만으로는 이 문제를 해결하기 어렵다”며 “오늘 토론회가 실질적인 변화와 정책, 사회적 합의로 이어지길 기대한다.
이를 위해 사회 전체가 책임을 나누고 관심을 기울여야 한다”고 강조했다.
◇
푸른나무재단 “플랫폼 책임 강화로 사후 대응 관리 나서야”
김미정 푸른나무재단 상담본부장은 ‘디지털 환경 속 사이버폭력 피해현황과 디지털 불법콘텐츠 대응 개선 과제’를 주제로 사이버폭력의 주요 피해 사례를 중심으로 개선안을 발표했다.
김 본부장은 “아동·청소년의 90% 이상이 디지털 플랫폼을 사용하고 있어 디지털 사용에 친숙하지만, 그만큼 위험 노출도 심각하다”고 설명했다.
이어 “사이버폭력은 SNS, 채팅앱, 익명 커뮤니티 등에서 주로 발생하며, 이 같은 플랫폼은 아동·청소년
대상 폭력 피해를 증폭시키는 역할을 한다”고 덧붙였다.
푸른나무재단이 실시한 ‘2025 전국학교폭력·사이버폭력 실태조사’에 따르면, 사이버폭력 피해 학생 중 47.5%가 피해로 인한 자살·자해 충동을
경험했다고 답했다. 그러나 가해 행동 후 81.4%는 해당 플랫폼에서
아무런 규제를 받지 않았다고 응답했다.
김 본부장은 “플랫폼 규제 등 적절한 개입이 있어야 가해자의 반성도가 높아진다”며 “제재가 미흡한 상황에서 새로운 형태의 디지털 폭력에 대응할
수 있는 방안 마련이 시급하다”고 지적했다.
그는 “디지털 매개 폭력의 특징은 다수 이용자에 의한 확산·재가공으로 피해 범위가 커지고, 콘텐츠 삭제가 어려워 피해가 반복된다는 점”이라며
“현행법 체계에서는 신속한 대응이 어렵고, 일부 플랫폼은 신고를 접수하고도 장기간 무대응으로 일관해 피해가 방치되는 한계가 있다”고 말했다.
이에 따라 ▲플랫폼의 책임 강화 및 조치 실적 보고제 도입 ▲AI 기반 위험 콘텐츠 감지 시스템 도입 및 정부 지원 ▲사이버폭력 국제 핫라인 구축
및 삭제 연계 체계 마련을 개선안으로 제안했다.
특히 그는 “특정 플랫폼에서 발생한 사이버폭력이 타 플랫폼으로 확산되기도 한다”며 “이를 막기 위해 AI 기반 콘텐츠 분석 시스템이 도입돼야 한다”고
강조했다.
김 본부장은 일정 규모 이상 플랫폼에는 AI 기반 위험 콘텐츠 자동 감지·분석 시스템을 의무적으로 도입해 유해 콘텐츠를 사전에 탐지·차단해야 한다고
주장했다. 영상물의 경우 동일·유사 이미지를 식별·차단하는 기술을 적용해 재유포를 방지할 필요도 있다고 덧붙였다.
또한 “기술·인프라 구축이 어려운 중소규모 플랫폼에는 정부 차원의 기술지원과
재정 지원 근거를 마련해야 한다”고 당부했다.
해외 서버 기반 커뮤니티나 플랫폼에 대한 문제점과 개선안도 제시했다. 그는 “해외 플랫폼은 국내 법적·행정적 조치가 즉시 적용되지
않아 피해 콘텐츠가 올라오면 즉각 삭제 요청을 해도 절차가 복잡해 실질적인 조치가 어렵다”며 “신고와 대응 사이 간극이 커 피해 아동·청소년은
장기간 무력감에 방치된다”고 지적했다.
이에 따라 “공공-민간-수사기관이 연계된 국제 협력 기반 사이버폭력 핫라인을 구축해 피해 신고·수사·삭제 요청을 원스톱으로 처리하는 구제 시스템이
마련돼야 한다”며 “이러한 개선 과제가 아동·청소년의 실효적 보호를 위한 변화의 출발점이 될 것”이라고 밝혔다.
끝으로 그는 “사회적 안전망을 통해서 디지털 환경에서도 아동·청소년이 안심하고 성장할 수 있도록 하는 것이 우리의 공동 책임”이라고
당부했다.
그는 “유해 콘텐츠에 대한 규제와 책임을 플랫폼 기업마다 자율성에 맡기기에는 사이버폭력 피해가 장기적·반복적이 될 수 있다는 한계가 있다”며
“플랫폼의 자율성에 맡기지 않고 감시·감독하면서 일관성 있는 가이드라인을 제시해 책임을 부과하는 것이 필요하다”고 밝혔다.
조인철 의원은 “국내 플랫폼 기업뿐만 아니라 글로벌 기업들이 규제에 따르도록 방안을 마련하는 게 입법화 과정에서 가장 중요하다”며 “원활한 입법
마련을 위해 앞으로도 많은 의견을 모아주시길 바란다”고 전했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





