7월 전국 출생아 수 19,102명... 계속되는 '인구 감소'
▷ 7월 출생아 수, 혼인건수 등 감소... 충북 제외한 곳에서 전부 줄어들어
▷ 저출산 대응 예산은 대폭 증액... 2024년도 15조 4천억 원
(출처 = 클립아트코리아)
[위즈경제] 김영진 기자 = 통계청의 ‘2023년 7월 인구동향’에 따르면, 지난 7월의 출생아 수는 19,102명으로 전년동월대비 6.7% 줄어든 것으로 나타났습니다.
이는 역대 7월중 가장 적은 출생아 수로, 올해 1월부터 7월까지 태어난 총 출생아 수는 139,445명에 그친 상황입니다. 2023년이 불과 5개월 가량 남은 시점에서, 지난해 출생아 수(249,186만 명)보다 10만 명이나 줄어든 겁니다.
이러한 가운데, 대통령직속 저출산고령화위원회는 2024년 정부예산안을 발표하고 정책 수립을 위해 의견을 수렴하고 있습니다만, 이들이 저출산 문제를 관통하는 강력한 정책을 내놓을지에 대해선 의문입니다.
먼저, 시도별 출생아 수는 충북을 제외하곤 모두 감소했습니다. 올해 1~7월 기준 전년누계비 광주가 -13.3%로 가장 크게 줄어들었고, 그 다음이 세종(-10.6%), 부산(-8.8%), 제주(-8.5%), 서울(-7.0%) 등의 순이었습니다.
아울러, 2023년 7월
출생아 수가 감소하는 것과 마찬가지로 혼인 건수도 감소했습니다. 14,155건으로 전년동월대비 792건(-5.3%) 줄어들었는데요.
사망자 수는 28,239명, 전년동월대비 2,166명(8.3%) 늘어나면서 인구는 여전히 ‘자연감소’ 추세를 유지했습니다.
2023년 자연증가(출생아 수 – 사망자 수)는 -9,137명으로 지난해 자연증가 규모(-123,753명)에 근접하고 있습니다.
한편, 대통령직속 기관인 저출산고령화사회위원회는 ‘인구변화에 대응한다’는 목표를 달성하기 위해 MZ세대를 만나 정책 제언을 듣고, 2024년도 예산안을 발표하는 등 움직임을 보이고 있습니다.
하지만, 이미 우리나라의 저출산고령화 문제가 정부가 해결할 수 있는 수준을 넘어섰다는 의견이 나오는 가운데, 저출산고령화사회위원회가 실효성을 갖춘 ‘파격적인’ 정책을 꾸준히 내놓고 있는지에 대해선 의문점이 붙습니다.
이와 관련, 한국무역협회가 주최한 ‘MZ세대가 지향하는 저출산 극복 대책 논문 경진대회’에서 장려상을
수상한 별빛바람팀은 “저출산에 대한 위기감은 오래전부터 있었지만, 아직도
국가에는 결혼/출산에 대해 원스톱으로 지원하는 플롯폼조차 없다”며
비판을 남기기도 했는데요.
저출산 대응 관련 2024년도 정부예산안은 총 15조 4천 억 원으로 모든 분야에서 증액되긴 했습니다. 윤석열 정부의 재정 기조와는 다른 양상인데요. ‘돌봄과 교육’에 1조 3,245억 원, ‘아이와 함께할 시간’에 2조 1,531억 원, ‘주거서비스’에 8조 9,732억 원, ‘양육비용 부담경감’ 2조 8,887억 원, ‘건강한 아이/행복한 부모’에 504억 원이 편성되었습니다.
눈에 띄는 건 ‘건강한 아이, 행복한 부모’ 분야로 소아의료 인프라를 확충하고 난임지원을 강화하는 등의 정책에 1,700%라는 가장 큰 증가폭을 나타냈습니다.
출산에 어려움을 겪는 가구를 지원하는 건 유의미한 일입니다만, 저출산고령화사회위원회가 내놓은 각종 지원 방안이 MZ세대가 아이를 낳을 정도로 파격적인가에 대해선 확답을 내놓기가 어렵습니다.
우선, 수도권 인구집중 현상과 부동산 부담이 여전한 가운데, 저출산고령화사회위원회는 출산가구에게 최저 수준의 금리를 적용하고, 연 7만호 수준의 특별우선공급, 결혼/출산 가구에게 유리하게 청약을 변경하는 등의 주거 정책을 내놓았습니다.
양육비용
부담을 경감해준다는 차원에서 부모급여를 각각 43% 인상하여 만 0세
양육가구의 경우 월 100만 원의 재정적 지원을 받을 수 있는데요. 이런
정책의 효과가 없는 건 아닙니다만, 과연 현 청년세대의 출산과 결혼을 장려할 수 있을 정도의 파급력을
갖고 있는지에 대해선 의문이 남습니다.
이런 부분에서 본받아야 할 건 아무래도 ‘전라남도 화순군’의 사례가 아닐까 싶습니다. 화순군은 ‘만원 임대주택’이라는 정책을 실시해 가시적인 성과를 거뒀습니다. ‘만원 임대주택’ 사업은 화순군이 직접 지역 아파트를 임대해 신혼부부와 청년들에게 월 1만 원의 임대료만 받고 집을 재임대해주는 사업입니다.
가구당 4,800만 원인 임대보증금을 모두 화순군이 책임질 정도로 조건이 파격적인데요. 지난 5월부터 진행된 제1차 모집에선 50호 모집에 총 506명의 청년과 신혼부부가 지원하여 10:1의 높은 경쟁률을 보인 바 있습니다.

2차 모집에선 총 463명이 추첨식에 참여하면서 지방으로의 인구 유입 가능성을 나타냈습니다. 화순군은 이 ‘만원 임대주택’ 등의 인구 유입 정책의 효과를 인정 받아 2023 한국의 최고경영대상 지역발전경영 부문에 선정되기도 했습니다. ‘지방 소멸’이라는 난제를 과감한 지원 정책으로 돌파하려는 화순군의 의지가 엿보입니다.
즉, 화순군 사례처럼 청년의 마음을 끌 수 있는 보다 강력한 저출산 정책이 거시적으로 필요한 시점이 아닐까 싶습니다.
구복규 화순군수 曰 “청년들이 결혼하고 가족을 이룰 수 있는 환경을
조성하는 것이 지방사회의 지속 가능성을 확보하는 가장 중요한 요소, 지금은 지방 정부에서 먼저 사업을
시작했지만 앞으로 국가가 직접 나서서 지방 소멸에 대응해 달라”

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





