(출처=위즈경제)
[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제가 ‘끊임없는 논란 할랄 도축, 찬성 VS 반대’를 주제로 위고라를 진행한 결과, 할랄 도축에 반대하는 의견이 93.62%로 집계됐습니다. 이번 위고라는 지난 7월 1일~7월 22일까지 진행됐으며, 총 47개의 댓글이 게재됐습니다.
현재 산업부에 따르면 할랄 시장 규모는 약 2조 달러로 연간 8.9% 성장될 것이라는 전망이 나오고 있습니다.
실제로 농식품부는 무슬림 최대인구 보유국인 인도네시아에서 올해 6월까지 농림축산식품 수출액이 1억 3500만 달러로 작년 같은 기간보다 6.4% 증가했다는 조사 결과를 발표했습니다.
아울러 지난 16일 인도네시아 수도 자카르타에서 무슬림 소비자들에게 K-할랄푸드를 홍보하기 위해 개최된 ‘K-푸드 페어’ 행사가 개최됐으며, 권오엽 수출식품이사는 “인도네시아는 2억 8000만 인구를 바탕으로 성장잠재력이 무한하며, 단일국가 최대 무슬림 인구를 보유해 세계 할랄 시장의 교두보가 될 수 있다”고 밝히기도 했습니다.
다만, 일각에서는 할랄 시장 진출에 대해 우려를 표하고 있습니다.
소윤정 아세아연합신학대학 교수는 “할랄 인증은 한번 받으면 끝나는
것이 아닌 1~2년마다 갱신을 한다”라며 “이는 이전까지 수출이 가능했던 업체라 하더라도 갑자기 어느 순간 기준이 달라지면서 수출길이 막히고 기업의 막대한
피해로 이어지는 상황이 생길 수 있다”라고 경고했습니다.
소 교수는 이어 “기업 차원에서 할랄 시장에 진출해 제품을 수출을
하는 것을 막을 수 없다”라며 “다만, 이 같은 위험이 산재한 시장에서 정부가 국민의 세금을 들여 과잉 선전을 하는 것은 바람직하지 않다”고 덧붙였습니다.
#"할랄 도축은 잔인하고 야만적 행위"
이번 위고라에 참여한 응답자들 대다수(93.62%)는 할랄 도축에
대해 부정적인 입장을 내놨습니다. 이들은 특히 할랄 도축이 비인간적인 도축 방식이라는 점에서 우려를
표했습니다.
참여자 A는 “할랄 음식은
잔인하고 끔찍한 동물 도살 과정을 거쳐 만들어지는 것임에도 불구하고, 국내에서는 좋은 이미지를 홍보하면서
판매가 급증하고 있다”라며 “국내에도 경기도 파주, 강원도 홍천 등 여러 곳에 할랄 인증 도계장과 소 도축장이 운영되고 있어 정부는 실태파악 및 실태조사에 즉각
나서야 한다”고 밝혔습니다.
또 다른 참여자는 “동물이 피를 다 흘려서 죽을 때가지 놔두고 죽으면
그것으로 음식을 만들도록 규정한 것이 할랄이다”라며 “이는
동물 학살이고 잔임함 그 자체다”라고 했습니다.
일부 응답자들은 할랄시장 활성화가 경제 성장, 일자리 창출 등 경제적
이익을 내지 못할 것이라며 우려를 자아내기도 했습니다.
참여자 B는 “할랄 도축을
포함해 할랄식품을 취급할 경우, 무슬림과 이슬람 종교지도자들만 종사하게 돼 일자리 창출은 기대난망이고, 무슬림들 유입의 통로가 될 뿐이다”라고 말했으며, 참여자 C는 “할랄 도축을
위해 무슬림만을 고용하게 된다면 한국 고용 문제에 전혀 도움이 되지 않는다”라고 했습니다.
#"할랄 시장은 성장 잠재력이 높은 시장"
한편 응답자의 6.38%는 이슬람 시장 진출을 위해 할랄 도축이 필요하다고
답했습니다.
참여자 C는 “수출로 먹고
사는 나라가 시장을 넓히기 위해서는 당연히 필요하다”라고 밝혔으며, 참여자 D는 “한국의 경제 성장을 위해서는 노려야 할 시장인 건 분명하다. 다만, 도축 방식은 바꿀 필요가 있을 거 같다”고 말했습니다.
국내에서 이슬람 시장 진출에 박차를 가하고 있는 가운데, 할랄 도축
방식을 두고 갑론을박이 이어지고 있습니다.
현재 전 세계 할랄푸드 시장 규모는 약 2조 달러 규모로 추산되고
있으며, 국내 식품기업들의 수출 증대를 위해 할랄 시장 공략에 대한 관심이 커지고 있는 상황입니다.
다만, 이번 위고라에서 대다수의 응답자들이 할랄 도축에 대해 ‘동물학대’, ‘비인적인 도축’ 등 부정적인 견해를 갖고 있는 것으로 나타난 만큼 해당 사안에 대해 합의점을 도출하기 위한 논의가 필요할 것으로 보입니다. 특히, 할랄 도축과 관련해 다양한 의견이 충돌하고 있어 학계, 민간, 종교인 등 각계각층의 목소리를 수렴하고 합리적인 대안을 마련할 필요가 있습니다.
※본 저작물은 한국기계연구원(2022)에서 배포한 ‘한국기계연구원 서체’(공공누리 제1유형)를 사용하였으며, www.kimm.re.kr/webfont에서 무료로 내려받을 수 있습니다.
댓글 0개
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





