윤 대통령 ‘비속어 논란’… 책임은 MBC에게 있을까?
이미지=위즈경제
“국회에서 이 XX들이
승인 안 해주면 OOO 쪽팔려서 어떡하냐”
윤석열 대통령이 미국 순방 중에 남긴 한 마디가 국내 정치판에 핵폭탄을 투하했습니다.
더불어민주당을 비롯한 야당은 윤 대통령의 발언을 맹공격한 반면 여당은 보도 주최인 MBC가 오보했다고 변호했는데요.
핵심은 윤 대통령의 발언이 정확히 어떤 뜻을 내포하고 있느냐에 달려있습니다.
먼저 우리나라 국회를 빗댄 ‘XX’ 발언이 비속어라는 데에는 반대 의견을 거의 찾아볼 없습니다.
시선이 쏠리는 부분은 바로 뒷부분 ‘OOO’로, MBC의 보도에 따르면 ‘바이든’일 가능성이 높습니다.
이 해석대로라면, 윤 대통령은 국회와 바이든을 동시에 폄훼한 셈이 됩니다.
“우리나라 국회가 법안을 승인해주지 않으면 최우선 동맹국의 수장의
체면이 깎일 것”이란 비속어 섞인 말이 대통령의 입에서 직접 나왔기 때문입니다.
박홍근 더불어민주당 원내대표가 “정부의 무능 외교를 문책하지 않으면 대한민국 국격이 땅에 떨어지고 우방국과의 관계를 되돌리기 어렵다”고 발언할 정도로
야당이 맹공을 퍼붓는 가운데 국민의힘, 대통령실 측은 즉각 대응에 나섰습니다.
김은혜 대통령실 홍보수석은 지난 22일, 윤 대통령이 조 바이든 대통령이나 미국 의회를 언급하지 않았다며, 비속어는 우리 야당을 향한 것이라고 해명한 바 있습니다. 국회 의석 과반수를 더불어민주당 의원들이 차지하고 있기 때문인데요.
비속어 논란이 쉽게 잦아들지 않는 가운데, 국민의힘과 대통령실 측은 사건의 초점을 ‘언론 보도’로 옮겼습니다.
처음 논란을 보도한 MBC 측에 문제가 있다는 것인데요.
여당과 정부는 MBC가 사실 확인을 제대로 하지 않은 채 윤 대통령의 발언을 보도한 것에 대해 책임을 물어야 한다고 주장했습니다.
어떤 단어인지 정확히 알 수 없는 상황에서 자막으로 진실을 조작해버렸다는 주장인데요.
이와 관련해 이재명 대통령실 부대변인은 “전문가도 특정할 수 없는 단어를 일부 언론에서 특정하고, 누가 보더라도 동맹관계를 훼손하고
동맹을 마치 조롱하는 듯한 그런 뉘앙스의 문장을 만들어내고, 그것이 외신을 통해
급속도로 퍼져나갔다”고 이야기한 바 있습니다.
이제 초점은 국내 대형 언론사가 자의적인 보도로 동맹관계를 훼손했느냐 그 여부로 옮겨가는 모양새입니다.
국민의힘은 MBC와 더불어민주당 간의 유착 관계 의혹을 제기하기도
하는 등 거센 역공을 펼치고 있는데요.
대통령실로부터 MBC 측에 압박이 들어가자, MBC는 즉각 유감을 표했습니다.
MBC는 최고 권력기관인 대통령실에서 보도 경위를 밝히라는 식의 공문을 공영방송사에 보낸 것은 매우 우려스러운 일이라며,
언론의 자유를 침해하려는 시도라고 전했습니다.
대통령실 출입 영상기자단도 “대통령 비속어 관련과 관련된 일련의 사태에 대해 어떠한 왜곡과 짜깁기도 없었다”는 입장을 밝히며
여당의 부적절한
행동을 지적했습니다.
더불어민주당은 여당의 주장을 언론탄압이라고 반박했습니다. 박진 외교 장관이 의무를 다하지 못했고,
오히려 국익을 훼손시켰다며 해임 건의안을 발의했는데요.
이처럼 윤 대통령의 ‘비속어 논란’을 두고 여당과 야당 간의 갈등이 증폭되고 있는 가운데,
MBC에 대한 여당의 형사 고발이 과연 적절한 조치인지 여러분의 생각이 궁금합니다.
* '찬성'의견: 형사 고발은 적절한 조치이다
* '반대'의견: 형사 고발은 부적절한 조치이다
위고라 토론중인 위고라
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.
