끊이질 않는 '윤 대통령 비속어 논란'... 미국에선 어떻게 생각할까?
▷ '바이든' → '날리면'... 대통령실의 마뜩지 않은 해명
▷ 미국에 해명 전달하니, "이해한다"... 하원에선 "어이가 없다"는 반응 있어
▷ 영국 공영방송 BBC에선 풍자, 북한은 강력 비판 中
(출처: AFP 연합통신)
윤석열 대통령이 순방 중에 던진 한 마디가 연일 논란이 되고 있습니다. 윤
대통령이 비속어를 섞어 국회와 조 바이든 미국 대통령을 폄훼했냐, 아니냐를 두고 여당과 정부/야당이 치열하게 맞붙고 있는데요.
대통령실은 해당 영상의 음성 파일을 전문가에게 의뢰하는 등 해명에 열성적입니다. 김은혜 대통령실 홍보수석은 ‘바이든’이 아니라 ‘날리면’이고, ‘이 XX’가 더불어민주당을 비롯한 야당을 뜻하는 것이라고 밝혔는데요.
이 같은 해명에 대해 야당은 물론 여당에서도 비판의 목소리가 나왔습니다. 주호영 원내대표는 “정확한 사실 관계를 파악하지 못한 상태에서 언급하는 것이 바람직 하진 않지만, 그 용어가 우리 야당을 의미하는 것이라고 하더라도 많이 유감스러운 일”이라고 언급했습니다.
대통령실의 해명이 오히려 논란을 키운 셈으로, 결국 대통령실은 주장을
번복하면서 “확정할 수 없다”는 애매한 입장을 내놓았습니다.
유승민 전 국민의힘 의원 曰 “금리 인상 등으로 전 국민이 먹고 살기
힘든 상황에서 이 같은 일(윤 대통령 비속어 논란)까지 벌어지니
국민이 얼마나 기가 막히겠나”
윤 대통령이 “사실과 다른 보도로써 이 동맹을 훼손한다는 것은 국민을
굉장히 위험에 빠뜨리는 일”이라며 주최보도인 MBC 측을
강력하게 비판하고, 여당이 직접 나서서 MBC에 대한 형사고발을
진행하는 등 정부는 사과 대신 정면돌파의 길을 선택했는데요.
이번 비속어 논란에 대해 다른 나라의 반응은 어떨까요?
먼저, 핵심 당사자라고 할 수 있는 ‘미국’에서는 ‘문제없다’와 ‘문제있다’란 반응이 공존하고 있습니다.
조태용 주미대사와 주미대사관 측은 미국 안전보장회의(NSC)와 국무부에
대통령실 해명을 전달했는데, 미국 정부 측이 “이해한다”는 반응을 보였다고 전했습니다. 미국 정부와 의회에서 윤 대통령의
비속어 논란에 대해 추가적인 문제를 제기하진 않았다는 말을 덧붙였는데요.
반면, 미국 하원에서는 비판의 목소리가 나왔습니다. 카이알리 카헬레 미국 하와이주 민주당 하원의원은 이번 논란을 두고 “국정지지율
20%. 죄송하지만 대통령님, 당신의 나라에 집중해야 한다”며 대체로 어이가 없다는 반응을 보였는데요.
미국에서 활동하고 있는 언론 ‘The Diplomet’에서도 MBC를 때리는 대통령실의 움직임에 대해 비판했습니다. 지난 9월 30일 보도에 따르면, “윤 대통령과 대통령실이 한국 언론사를 위협하고 있다”며, 한국 정부의 해명과 대처 과정을 설명했습니다.
‘The Diplomet’ 曰 "유엔총회 연설에서 ‘자유’라는
단어를 21번 사용했던 윤 대통령은 명백하게 언론의 자유를 단속하고 있다” (“Apparently, Yoon, who used the Korean word for “freedom” 21
times in his speech at the U.N. General Assembly, is now clamping down on the
freedom of press”)
영국의 BBC에서도 윤 대통령의 비속어 논란과 대통령실의 해명을 풍자했으며, 북한의 경우에는 이를 두고 대대적으로 비판했습니다.
북한 대외선전매체 ‘메아리’는 ‘두 단어를 수정한 15시간’이라는 글을 통해 “잘못된 보도를 수정한다 해도 한 문장에서 두 단어를 바꾸는데 15초면 충분하겠는데 15시간이나 걸렸다. (…) 이런 걸 보고 뭐라 하면 좋을까, 닭잡아먹고 오리발 내민다고 할까”고 전했습니다.
댓글 0개
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.
