2월 소비자상담 4만5801건…과일·과일가공식품 상담 전월 대비 68.9% 급증
▷설 선물용 과일 변질·부패 상담 늘어…건물청소·포장이사도 증가
▷다발 품목은 항공여객운송서비스 1위…20대는 헬스장, 30·40대는 항공권 상담 많아
‘2026년 2월 소비자상담 빅데이터 동향’결과(표=한국소비자원)
[위즈경제] 조중환 기자 = 지난 2월 1372소비자상담센터에 접수된 소비자상담은 총 4만5801건으로, 전월보다 24.8%, 전년 동월보다 9.4% 감소한 것으로 나타났다. 다만 품목별로 보면 과일·과일가공식품 관련 상담이 전월 대비 68.9% 늘며 가장 큰 증가폭을 기록했다. 한국소비자원과 한국소비자단체협의회는 27일 발표한 ‘2026년 2월 소비자상담 빅데이터 동향’에서 이같이 밝혔다.
이번 분석에 따르면 전월 대비 상담 증가율 상위 품목은 과일·과일가공식품, 건물청소서비스, 포장이사운송서비스 순이었다. 과일·과일가공식품의 경우 설 명절을 앞두고 선물용으로 구매한 과일의 변질이나 부패와 관련한 품질 상담이 많았고, 건물청소서비스와 포장이사운송서비스는 새 학기 시작 전 이사 수요 증가의 영향으로 분석됐다.
2월 한 달간 가장 많이 접수된 상담 품목은 항공여객운송서비스로 1201건이 접수돼 전체의 2.6%를 차지했다. 여행 중개 플랫폼을 통해 항공권을 구매한 뒤 취소 과정에서 발생한 위약금이나 환급 지연 관련 불만이 많았던 것으로 조사됐다. 뒤이어 헬스장이 1051건, 각종 건강식품이 786건, 인터넷교육서비스가 728건, 의류·섬유가 720건으로 집계됐다.
연령대별로는 소비자 불만이 집중된 품목이 다르게 나타났다. 20대에서는 헬스장 상담이 가장 많았고, 30대와 40대에서는 항공여객운송서비스가 가장 큰 비중을 차지했다. 50대 이상에서는 각종 건강식품 관련 상담이 두드러졌다.
전년 동월과 비교하면 건물청소서비스 상담이 87.7% 늘어 가장 큰 증가폭을 보였고, 배달음식이 71.3%, 과일·과일가공식품이 57.2% 증가하며 뒤를 이었다. 반면 필라테스는 39.6% 감소했고, 국외여행은 34.0%, 캐주얼바지는 31.1% 줄었다.
상담 사례를 보면 온라인으로 구매한 과일이 후숙 과정에서 모두 썩어 환급을 요구한 경우, 입주 청소 뒤 바닥 자재 변형이 발생해 배상을 요구한 경우, 포장 주문 음식이 잘못 제공됐는데도 환불이 거절된 경우 등이 포함됐다. 또 포장이사 계약 내용이 실제 이행과 달라 피해보상을 요구하거나, 헬스장 폐업으로 이용금액 환불을 요구한 사례도 접수됐다. 한국소비자원은 소비자피해가 발생하면 거래내역과 증빙서류를 갖춰 1372소비자상담센터나 소비자24를 통해 상담을 신청할 수 있다고 안내했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.
