북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

지역대학 위기 속 교육·연구 혁신 강조…“균형발전의 핵심은 대학”

▷국회서 17일 ‘지속 가능한 대학 생태계 구축’ 토론회 열려
▷김우승 “대학 생존 조건은 강의 혁신·연구 경쟁력”
▷전문가, 지역 산업 변화 대응 위해 ‘고숙련 인재 양성’ 강조

입력 : 2025-11-17 17:30
지역대학 위기 속 교육·연구 혁신 강조…“균형발전의 핵심은 대학” 서울 여의도 국회의원회관에서 17일 ‘국가 균형성장을 위한 지속 가능한 대학 생태계 구축’을 주제로 토론회가 열렸다. (사진=위즈경제)
 

[위즈경제] 이수아 기자 =인구 감소와 산업 구조 변화 속에서 지역 대학의 위기와 생존 전략을 진단하고, 국가균형발전의 해법을 모색해야 한다는 의견이 전문가들로부터 제기됐다. 

 

17일 서울 여의도 국회의원회관에서 ‘국가 균형성장을 위한 지속 가능한 대학 생태계 구축’을 주제로 한 국회 토론회가 열렸다. 

 

발표를 맡은 김우승 한국공학교육인증원장(전 한양대 총장)은 ‘대학의 미래는 강의실에서 시작된다‘며 교육 현장의 근본적인 혁신을 촉구했다. 

 

김 원장은 ICT 기술 발전과 대학 입학 인원 감소 등 인구 구조 변화로 인해 대학이 위기에 처해 있다고 진단했다. 그는 “강의 혁신, 연구 경쟁력, 지역 연계 플랫폼이 대학의 생존 조건”이라며 “강의실에서 아무 일도 일어나지 않으면서 교육 혁신을 말하는 건 허상”이라고 강조했다. 

 

김 원장은 대학이 재정 위기보다 더 큰 위기는 ‘대학의 존재 이유’에 대한 질문이라고 지적했다. 그는 하버드·스탠퍼드 등 해외 대학은 수십조 원 규모의 기부금을 운용해 자생하는 구조를 갖췄지만, 한국 대학은 여전히 정부 사업에 의존하는 구조라고 비판했다. 

 

또한 “해외 대학교는 실제 산업과 연결된 교육을 통해 글로벌 경쟁력을 확보했다”“한국도 실질적 성과를 낼 수 있는 플랫폼 중심 구조로 전환해야 한다”고 전했다. 

 

 

발표를 맡은 김우승 한국공학교육인증원 원장 (사진=위즈경제)

 

김 원장은 교육 혁신의 핵심으로 ‘현실’ 기반의 강의 혁신을 강조했다. 그는 “철학과, 공대 등 전공과 상관없이 강의실이 현실과 연결되지 않으면 의미가 없다”“미국 매사추세츠 공과대학교(MIT)는 60년 전부터 학부생이 산업 프로젝트에 참여하는 시스템을 갖췄고, 조지아 공과대학교는 온라인 석사 과정으로 1만 명을 배출했다”고 소개했다.

 

또한 그는 “구글이나 지멘스 등이 자체 수료 프로그램을 운영하고, 학위 없는 인재도 채용하고 있다”“문제 해결 능력을 키우는 교육이 필수이며 대학도 이에 맞는 교육 모델로 전환해야 한다”고 설명했다. 

 

이어 “경험을 연결하는 교육이 없으면 AI 시대엔 살아남기 어렵다”며 교육 내용뿐 아니라 방식 전반의 변화를 촉구했다.

 

특화 산업 도시도 무너져...지역 대학 역량 강화해야

 

김송년 지방시대위원회 5극 3특 특별위원회 위원은 포항·울산 등 지역 산업이 지속 가능성을 잃어가며, 지역 간 역량 격차가 심화하고 있다고 우려했다. 

 

김 연구위원은 “포항, 울산, 광양 등은 대규모 장치 산업은 중·저숙련 인력으로도 특화 산업 도시 모델로 발전했다”“울산 같은 지역은 서울에 가지 않고도 안정적인 생산·정규직 일자리로 중산층 진입이 가능했지만 이제는 그 사다리가 무너지고 있다”고 말했다.

 

김 위원은 지역이 자체적으로 일자리나 산업 기회를 창출하려면 결국 ‘인적 자본’과 ‘혁신’ 역량이 핵심이라고 설명했다. 그는 “그걸 스스로 창출해 낼 수 있는 비수도권이 거의 없는 것이 현실”이라며 “부가가치 증가와 산업구조 전환을 함께 이루는 지자체가 거의 없고, 혁신 역량도 수도권과 비수도권의 격차가 갈수록 벌어지고 있다”고 언급했다.

 

이어 “지식 기반 산업의 고도화에 따라 핵심 인력에 대한 의존도가 높아지고 있다”며 이러한 상황에서 지역 대학의 역할은 더욱 중요하다고 강조했다. 김 연구위원은 “지역 대학은 양질의 고숙련 인력을 공급하는 기능과 함께 핵심 혁신 주체로서 자생 동력을 만들어내야 한다”고 덧붙였다.

 

그러나 그는 “한국은 대졸자 비율은 높지만 석박사 비중은 OECD 주요국보다 현저히 낮다”“지역 대학은 연구실조차 유지하기 어려운 경우가 많다”고 말했다.

 

특히 산업 연계 프로그램에서 지나치게 특정 산업에 몰입하는 경향에 대해 우려를 표했다. 김 위원은 “대구 경북 지역은 배터리 소재로 거의 다 쏠려 있다”“타깃 산업도 중요하지만 이를 뒷받침할 다양한 전공 기반이 함께 성장해야 한다”고 전했다.

 

 

국가균형성장을 위한 대학-지역 상생 사례를 설명하는 김송년 위원 (사진=위즈경제)

 

그는 “기본적인 역량 강화는 거점 국립대의 학부와 대학원에서 출발해야 한다”“단순히 기업 유치나 산업 연계를 넘어서 대학 자체의 구조를 재편해야 지역 균형 발전이 가능할 것”이라고 강조했다. 

 

한편, 이번 토론회는 고민정·김문수·김준혁·문정복·박성준·백승아·정을호·진선미 더불어민주당 의원과 강경숙 조국혁신당 의원이 공동 주최했으며, 한국연구재단·한국대학교육협의회·한국전문대학교육협의회가 주관 및 후원했다. 

 

김영호 국회 교육위원회 위원장은 개회사에서 대학교가 학력 인구 감소, 지역 인재의 수도권 집중, 급변하는 산업 수요 등 여러 문제에 직면하고 있다고 우려했다. 

 

김 위원장은 “지역 대학 위기는 지역만의 문제를 넘어 국가 균형 발전을 위협하고 있다”“악순환을 끊는 가장 강력한 해법은 ‘대학과 기업 간의 실질적 협업 활성화(산학협력)’”라고 주장했다. 

 

이어 “대학과 기업이 파트너가 되어 대학은 기업에 필요한 기술과 인재를 맞춤형으로 제공하고 기업은 대학의 연구와 인재 양성에 투자해 새로운 산업을 만들고 일자리를 창출해야 한다”“정부는 기업이 지역으로 갈 수 있도록 규제를 풀고 지자체 대학 기업이 협력할 수 있는 제도적 장치를 만들어 산업이 성장하도록 환경을 조성해야 한다”고 말했다. 

 

최교진 교육부 장관은 환영사를 통해 지역 산업계의 다양한 의견을 적극 수렴해 12월 중 ‘국가 균형성장을 위한 지방대학 육성 방안’을 마련하겠다고 전했다. 

 

그러면서 “교육부는 ‘5극 3특(5대 초광역권·3대 특별자치도 육성) 국가균형성장 전략’과 연계해 각 권역의 거점 국립대를 중심으로 지산학연 협력체계를 만들고, 라이즈(RISE) 체계를 통해 중소 규모 지역대학도 지역과 밀착한 특성화 대학으로 성장하도록 상생 구조를 만들겠다”고 강조했다. 

 

최 장관은 “정부가 산학 협력을 위해 많은 재정을 투입했지만, 대부분 단기 지원에 그쳐 사업 종료 후 조직이 해체되고 성과도 누적되지 않는 아쉬움이 있었다”“앞으로는 정부 지원이 없이도 산학 협력이 지속될 수 있는 구조를 만들겠다”고 덧붙였다. 

 
이수아 사진
이수아 기자  lovepoem430@wisdot.co.kr

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.