[위즈경제] 이정원 기자 =위즈경제가 ‘정부 강제징용 해법안, 미래 지향 VS 굴욕 외교’를 주제로 <폴앤폭>을 진행한 결과, 참여자 10명 중 7명이 정부의 강제징용 해법안에 대해 찬성하는 것으로 나타났습니다.
이번 <폴앤톡>은 지난 3월 9일부터 4월 5일까지 진행됐고, 총 390명이 참여했습니다.
(출처=위즈경제)
먼저 ‘정부의 강제징용 해법안에 대해 어떻게 생각하나요?’라는 질문에 참여자 74.5%가 ‘미래와
국익을 위한 대승적 결단이다’라고 답했습니다.
정부의 해법안에 반대하는 ‘민족 감정을 외면한 굴욕 외교다’를 선택한 참여자는 24.5%, ‘잘 모르겠다’고 응답한 참여자는 0.8%로 조사됐습니다.
정부가 내놓은 해법에 찬성하는 참여자들은 일본과 관계개선을 통해 미래지향적 관계를 구축해야 한다고 강조했습니다. 참여자 A씨는 “통크게
먼저 용서하고 포용하는 것이 바람직하다고 생각한다. 과거에 매여 미래지향적인 행보를 포기하지 않았으면
한다”고 말했습니다. 참여자 B씨는 “감정적으로는 일본이 싫지만 앞으로 대한민국의 번영을
위해서는 미래로 나아가는 모습이 필요하다”고 설명했습니다.
반면 정부의 해법에 반대하는 이들은 일본의 사과가 필수라고 말하는 이들도 있었습니다. 참여자 C씨는 “사과 한번이면 국민들도 모든 문제를 용서할 것”이라며 “정부도 일본과 정식적인 관계개선을 위해 꼭 사과를 꼭 받아야 한다”고 말했습니다.
(출처=위즈경제)
두번째로 ‘강제징용 및 위안부 문제가 한일관계에 걸림돌이 되고 있는지’를 물은 질문에 ‘매우 지지한다’가 39.6%로 가장 많은 비중을 차지했습니다. 이어 ‘그렇다’(19.8%), ‘그렇지 않다’(16.3%), ‘전혀 그렇지 않다’(13.2%), ‘보통이다’(10.9%) 순이었습니다.
(출처=위즈경제)
세번째 질문인 ‘정부의 대일 외교 정책을 얼마나 지지하나요’라는 질문에도 ‘매우 지지한다’가 56.5%로 가장 많았고, ‘지지하는 편이다’(17.3%), ‘전혀 지지하지 않는다’(15.6%), ‘지지하지 않는 편이다’(7.8%), ‘보통이다’(2.6%)가 뒤를 이었습니다.
(출처=위즈경제)
마지막으로 정치 성향을 묻는 질문에는 ‘보수’가 38.1%로 가장 많은 것으로 나타났습니다. 뒤이어 ‘중도’(29.4%), ‘중도
보수’(25.9%), ‘중도 진보’(3.7%), ‘진보’(2.6%) 순으로 집계됐습니다.
이번 투표 결과를 통해 일본과의 관계개선을 위한 정부의 노력이 많은 국민들의 인식개선에 긍정적인 효과를 내고
있음을 알 수 있었습니다. 특히 세계적인 경제위기로 국가 간의 협력이 강조되는 때 한일 간 협력 강화는
더 나은 미래를 위한 초석임은 분명해 보입니다.
하지만 한일정상회담 후 일본에서는 역사 교과서 왜곡, 후쿠시마 수산물 수입 규제 철폐 등 민감한 현안을 잇달아 내놓고 있습니다. 이는 자칫 힘겹게 이뤄낸 양국 간의 관계를 해칠 수 있는 사안들인 만큼 정부는 국민들이 납득할 수 있는 적절한 대처를 취해야 할 것입니다.
※본 저작물은 한국기계연구원(2022)에서 배포한 ‘한국기계연구원 서체’(공공누리 제1유형)를 사용하였으며, www.kimm.re.kr/webfont에서 무료로 내려받을 수 있습니다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.
