해외직구 어린이 헤드폰 10개 중 3개꼴 부적합…유해물질 최대 200배
▷소비자원, 20개 제품 조사서 7개 제품 기준 초과…일부는 납도 최대 39배 검출
▷부모 21.7% “자녀 하루 1시간 이상 사용”…4명 중 1명은 사용 관련 교육 안 해
해외직구 어린이 헤드폰 유해물질 검출 제품(이미지=한국소비자원)
[위즈경제] 조중환 기자 = 최근 온라인 학습과 게임, 여행·장거리 이동 과정에서 헤드폰을 사용하는 어린이가 늘면서 해외직구 플랫폼을 통한 어린이용 헤드폰 구매도 확대되고 있는 가운데, 일부 제품이 국내 안전기준에 부적합한 것으로 나타났다. 한국소비자원이 주요 해외직구 플랫폼에서 판매 중인 어린이 헤드폰 20개 제품의 안전성을 조사한 결과, 35%인 7개 제품이 국내 기준에 맞지 않아 소비자 주의가 필요한 것으로 확인됐다.
조사 결과 가장 큰 문제는 유해물질이었다. 소비자원에 따르면 20개 제품 중 7개 제품에서 프탈레이트계 가소제가 국내 안전기준인 0.1% 이하를 초과해 검출됐다. 초과 수준은 5배에서 최대 200배에 달했다. 이들 7개 제품 가운데 4개에서는 납도 함께 검출됐는데, 납 검출량은 국내 기준인 100mg/kg 이하를 3배에서 최대 39배까지 웃돌았다. 반면 카드뮴은 전 제품이 기준에 적합했다.
부적합 제품은 알리익스프레스, 아마존, 테무 등 주요 해외직구 플랫폼에서 판매된 제품들이다. 구체적으로는 디즈니 Y08Pro 스티치 블루투스 헤드폰, 마카롱 헤드폰, Ribox CB-7S 아동용 무선 헤드폰, 어린이 헤드폰 무선 접이식 안전 볼륨 제한(K11) 등에서 프탈레이트계 가소제나 납이 기준치를 넘겼다. 특히 K11 제품은 이어패드 부위에서 납이 3887mg/kg 검출됐고, 케이블에서도 프탈레이트계 가소제와 납이 함께 확인됐다.
소비자원은 프탈레이트계 가소제를 내분비계 교란물질로, 납은 어린이 지능 발달 저하와 식욕부진, 빈혈, 근육약화 등을 유발할 수 있는 물질로 설명했다. 이에 따라 해외직구 플랫폼 사업자들에게 조사 결과를 공유하고 위해 제품의 판매 차단을 권고했다. 알리익스프레스와 테무는 해당 제품 판매 중단을 회신했지만, 아마존은 별도 회신이 없었다.
이번 조사에서는 제품 자체의 안전성뿐 아니라 실제 사용 행태에서도 우려가 확인됐다. 만 13세 이하 자녀를 둔 부모 300명을 대상으로 한 온라인 설문조사 결과, 응답자의 21.7%는 자녀가 헤드폰을 하루 1시간 이상 사용한다고 답했다. 또 17.7%는 사용 중 휴식을 거의 하지 않거나 전혀 하지 않는다고 응답했다.
보호자의 관리·교육도 충분하지 않은 것으로 나타났다. 볼륨 설정에 대해 교육하지 않는다는 응답은 29.3%, 사용 시간 교육을 하지 않는다는 응답은 26.3%, 휴식 시간 교육을 하지 않는다는 응답은 24.0%였다. 보행 중 주변 소리를 인지하도록 교육하지 않는다는 응답도 16.3%에 달했다. 사실상 보호자 4명 중 1명 안팎이 자녀의 헤드폰 사용 습관을 충분히 지도하지 않고 있는 셈이다.
세계보건기구(WHO) 권고에 따르면 어린이는 헤드폰을 최대 음량 85dB 이하로 하루 1시간을 넘기지 않게 사용하는 것이 적정하며, 그 이상 사용할 경우 5분간 휴식이 필요하다. 소비자원은 별도 주의사항을 통해 이른바 ‘60/60 법칙’에 따라 최대 음량의 60% 이하로 60분 이내 사용하고, 60분 이상 사용할 경우 반드시 쉬도록 안내했다. 보행 중에는 헤드폰 사용을 제한해야 한다고도 덧붙였다.
소비자원은 앞으로도 해외직구 제품의 국내 유통 현황을 지속 점검해 국내 안전기준에 부합하지 않는 위해 제품의 유통 확산을 막겠다고 밝혔다. 해외직구의 문턱이 낮아진 만큼 가격과 디자인만 볼 것이 아니라, 어린이용 제품에 요구되는 안전기준 충족 여부를 먼저 살펴야 한다는 지적이 나온다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.
