북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[한국의 부자들④] 40대 부자와 60대 부자의 가장 큰 고민은 다르다

▷ 불리는 단계에서 지키는 단계로
▷ 자산이 커질수록 고민은 ‘투자’에서 ‘관리’로 이동한다

입력 : 2025-12-23 10:42
[한국의 부자들④] 40대 부자와 60대 부자의 가장 큰 고민은 다르다 (일러스트=챗GPT로 생성된 이미지)
 

[위즈경제] 조중환 기자 = 부자가 되면 고민이 사라질까. 많은 이들이 그렇게 생각한다. 그러나 데이터가 보여주는 현실은 정반대다. 자산이 늘어날수록 고민은 줄어들기보다 형태를 바꾼다. 특히 연령대에 따라 부자의 고민은 극명하게 갈린다. KB금융지주 경영연구소의 「2025 한국 부자 보고서」는 40대 부자와 60대 부자가 무엇을 가장 불안해하는지, 그리고 그 차이가 어디에서 비롯되는지를 분명하게 보여준다.

 

보고서에 따르면 한국 부자의 자산관리 관심사는 연령과 자산 규모에 따라 뚜렷한 차이를 보인다. 자산을 ‘어떻게 더 늘릴 것인가’를 고민하는 시기와, ‘어떻게 지킬 것인가’를 고민하는 시기가 명확히 구분된다. 이는 단순한 개인의 선택 문제가 아니라, 한국 사회 부의 축적 구조가 단계별로 이동하고 있음을 시사한다.

 

◇ 40대 부자의 고민: 돈보다 ‘정보’가 부족하다

 

40대 이하 부자들이 꼽은 가장 큰 애로사항은 의외로 ‘국내 금융 투자 관련 정보와 지식 부족’이었다. 자산 규모만 놓고 보면 이미 상위 계층에 속하지만, 이들은 여전히 자산 운용 과정에서 정보 격차를 가장 큰 위험 요소로 인식하고 있다.

 

부자들의 최근 자산관리 애로사항 Top7(그래프=KB금융지주 경영연구소, 2025 한국 부자 보고서)

 

이는 40대 부자의 위치를 잘 보여준다. 이들은 이미 일정 수준의 자산을 축적했지만, 여전히 성장 구간에 머물러 있다. 투자 기회는 많아졌지만, 동시에 선택의 복잡성도 커졌다. 주식, 대체투자, 해외 자산, 디지털 자산까지 투자 대상은 넓어졌고, 그만큼 판단에 필요한 정보량도 폭증했다.

 

40대 부자에게 가장 큰 리스크는 시장 변동성 그 자체가 아니라, 잘못된 정보에 기반한 의사결정이다. 그래서 이들은 금융 지식 습득과 정보 수집에 높은 관심을 보이며, 자산관리 상담과 포트폴리오 점검에 적극적이다. ‘어디에 투자할 것인가’보다 ‘어떻게 판단할 것인가’가 핵심 고민으로 떠오른 것이다.

 

◇ 50대·60대 부자: 고민의 중심은 ‘세금과 규제’

 

연령대가 올라갈수록 부자의 고민은 급격히 이동한다. 50대와 60대 부자들이 공통적으로 꼽은 주요 애로사항은 세금과 법률·규제 이슈다. 특히 총자산 100억원 이상 고자산가일수록 이러한 경향은 더욱 뚜렷하게 나타난다.

 

이는 자산 규모가 커질수록 투자 수익률보다 ‘순자산 유지’가 더 중요해지기 때문이다. 동일한 수익률이라도 세금과 규제에 따라 실제 손에 쥐는 금액은 크게 달라진다. 상속·증여, 법인 구조, 자산 이전 방식에 따라 수십억 원의 차이가 발생할 수 있다.

 

60대 이상 부자에게 자산 관리는 더 이상 공격적인 투자 전략이 아니다. 오히려 불확실성을 줄이고, 자산을 안전하게 이전하는 것이 핵심 과제가 된다. 이 단계에서 부자의 관심은 자연스럽게 세무 상담, 법률 자문, 상속 설계로 이동한다.

 

◇ 초고령사회, 부자의 고민은 ‘다음 세대’로 향한다

 

2025년 한국은 초고령사회에 진입했다. 이 변화는 부자의 자산관리 관심사에도 직접적인 영향을 미쳤다. 보고서에 따르면 ‘은퇴·노후 상담’에 대한 관심은 전년 대비 뚜렷하게 증가했으며, 특히 자산 규모가 큰 부자일수록 이 항목의 순위가 높게 나타났다.

 

부자들의 최근 자산관리 관심사 Top7(그래프=KB금융지주 경영연구소, 2025 한국 부자 보고서)

 

이는 단순한 노후 대비 차원을 넘어선다. 자산을 누구에게, 어떤 방식으로 이전할 것인가에 대한 고민이다. 상속과 증여는 더 이상 개인적 문제가 아니라, 가족 전체의 재무 구조와 직결된 사안이 됐다. 이 과정에서 세금 부담을 최소화하면서도 자산을 분산시키는 전략이 중요해진다.

 

이처럼 연령대별 부자의 고민 변화는 자산 축적의 단계를 명확히 보여준다. 40대는 성장, 50대는 조정, 60대는 보호와 이전의 단계다. 부자의 고민은 결코 단순하지 않으며, 자산이 늘어날수록 더 많은 선택과 책임이 뒤따른다.

 

부자의 고민을 들여다보면, 부는 결코 ‘끝난 이야기’가 아님을 알 수 있다. 오히려 자산이 커질수록 관리의 복잡성은 기하급수적으로 증가한다. 투자에서 관리로, 수익에서 안정으로, 현재에서 미래로 고민의 축은 이동한다.

 

이는 한국 사회 전체에 중요한 질문을 던진다. 우리는 자산을 축적한 이후의 단계를 얼마나 준비하고 있는가. 부자의 고민은 소수만의 이야기가 아니라, 고령화 사회에서 누구나 마주하게 될 미래의 축소판일 수 있다. 다음 편에서는 부자들이 직접 밝힌 자산관리 철학과 ‘부의 조건’을 통해, 이 연재의 마지막 질문에 다가가 본다.

 

[한국의 부자들] 연재는 KB금융지주 경영연구소의 ‘2025 한국 부자 보고서’를 토대로, 한국 사회에서 ‘부자’로 불리는 이들의 자산 구조와 투자 행태, 그리고 부를 바라보는 인식의 변화를 짚어본다. 단순한 자산 규모 비교를 넘어, 부자들이 어디에 돈을 두고 무엇을 경계하며 어떤 미래를 준비하고 있는지를 데이터로 해석한다. 이를 통해 자산 격차의 구조와 한국 사회 부의 흐름을 입체적으로 살펴보고자 한다.[편집자주]

 
조중환 사진
조중환 기자  highest@wisdot.co.kr

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.