“20대 대선 앞두고 李 악마화”…조폭 연루설 조작 의혹 ‘국감서 도마에’
▷법사위, 대검찰청 국정감사서 감정 조작 의혹 집중 추궁
▷감정관 “조작 의견에도 적극적 조치 없어”
27일 국회 법제사법위원회(이하 법사위)는 검찰의 2022년 대선 개입 의혹 사건과 관련해 대검찰청을 대상으로 국정감사를 열었다.
[위즈경제] 전희수 기자 = 27일 국회 법제사법위원회(이하 법사위)는 검찰의 2022년 대선 개입 의혹 사건과 관련해 대검찰청을 대상으로 국정감사를 열었다.
김용민 더불어민주당 국회의원은 “20대 대선을 앞두고 당시 이재명 후보를 둘러싸고 수많은
가짜 뉴스가 양산되며 악마화에 초첨이 맞춰졌다”며 “그중 하나가 조폭 연루설이었고, 이를 뒷받침한다는
자필 편지가 등장했었다”고 밝혔다.
그는 “자필 편지는 전 성남 국제 마피아 조직원 박철민 씨가 동료 조직원 장모 씨로부터 받은 것으로,
장모 씨가 당시 이재명 후보에게 돈을 전달했다는 내용이 적혀 있었다”며 “2021년 12월 김진태 국민의힘 의원이 해당 편지를 공개하며 검찰에 수사를 촉구했다”고 설명했다.
김 의원은 “일반적인 안부 이야기에 ‘이 지사 측에 현금으로 준 건 7차례, 10억 정도’, ‘이재명 측 일은 천천히 생각해보자’ 등이 적혀
있었으나, 이재명 후보가 조직폭력과 관련돼 있다는 부분은 가필된 것으로 드러났다”고 덧붙였다.
그에 따르면 검찰로부터 문서 감정을 의뢰받은 대검은 70일이 지나 대선 하루 전날인 2022년 3월 8일에
감정관 모두의 공통된 의견을 도출하지 못했다는 결론을 내렸다.
김 의원은 “이 편지는 국립과학수사연구원의 감정 결과를 통해서 조작 사실이 최종 확인됐다”고 강조했다.
이날 국정감사에는 당시 대검 문서감정실에서 근무했던 A 씨가 참고인으로 출석했다. A 씨는 편지가 조작됐다는 감정 결과를 여러 차례 보고했지만 묵살됐다며, 국민권익위원회에
공익신고를 했다고 밝혔다.
김 의원이 “통상 20일 이내에 감정이 완료되는데 70일이
지나 감정 회신이 이뤄진 이유가 있냐”고 묻자, 참고인은 “약 20일
이내에 감정결과를 냈지만, 내부에서 다른 의견으로 계속 이의를 제기했고, 당시 선임 감정관에 여러 차례 관리 보고를 했으나 아무런 조치 없이 지연됐다”고 답했다.
김병기 더불어민주당 의원은 “검찰이 수사권을 가지고 민생을 얼마나 망칠 수 있는지를 사례를 하나 보려고 한다”고 말문을 열었다..
그는 “2020년 한 회사 대표 A씨가 직원 B씨를 상대로 6,800만 원 대여금 소송을 제기했는데, 법원의 감정 결과 대여금 약정서는 위조로 판정돼 대표 A씨가 재판에서
패소했다”고 설명했다.
이어 “위조 피해자인 직원 B씨는 회사 대표를 대구지검에 고소했고, 대구지검은 2022년 5월
대검찰청 문서 감정실에 감정을 의뢰했다”면서 “국정감사의 참고인으로 참석한 문서감정관 김 씨(익명)는 ‘위조’라고
답변을 내놓았지만, 다른 감정관은 ‘위조됐다고 보기 어렵다’는 입장을 내면서 결국 판단이 불명으로 처리됐다”고
덧붙였다.
김 의원은 위조에 대한 판단이 뒤집힌 이유에 대해 “윤석열 전 대통령과 관련이 있을 가능성이 있다”고 주장했다.
그는 “2022년 8월 대구를 방문한 윤석열
전 대통령이 대표 A씨의 회사를 찾았고, 이후 같은 해 2022년 12월 22일
대검 예규가 ‘전체 회의 결과 감정 의견이 합의되지 않은 경우 판단 불명으로 본다’로 변경됐다”며 “그로부터
일주일 뒤인 12월 29일,
직원 B 씨는 위조 판정 불명 통보를 받았다”고
밝혔다.
김 의원은 “감정 진행 중이던 시점에 윤 전 대통령이 회사를 찾아간 후에 예규가 바뀌고, 감정
결과까지 뒤집혔다”며 “이는 권력자나 힘 있는 사람, 돈 있는 사람이 검찰의 수사에 영향력을 행사해서
결과적으로 민생을 파탄시킬 수 있음을 보여주는 전형적인 케이스”라고 비판했다.
한편, 이날 국정감사에서는 2024년 12월 서울남부지검이 ‘건진법사’ 전성배 씨 자택 압수수색 과정에서 확보한
5,000만 원 상당의 관봉권 띠지와 스티커가 검찰 수사 과정에서 분실된 사건에 대한 질의도 이어졌다.
서영교 더불어민주당 의원은 “관봉권 띠지가 사라지면서 ‘어느
검사가 인사청탁을 했는지’, ‘김건희 여사가 받은 돈인지’ 등
국민의 의혹이 커졌다”며 “대한민국 국민이 저 돈의 출처를
궁금해하는데, 실무자의 단순 실수인지, 누군가의 의도된 실수인지
밝혀야 한다”고 지적했다.
이에 대해 노만석 검찰총장 직무대행은 “장관님께서 해당 사건을 상설특검으로 넘기기로 결정하셨다”면서 “상설특검에서 사건의 진위가 명확히
규명될 것으로 보인다”고 답했다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





