'청년 부채 악순환, 구조를 바꿔야 끊어진다' 토론회 개최
▷12일 국회의원회관서 토론회 열어
▷청년 부채 관련 포괄적·실효적 정책 논의
12일 국회의원회관 제8간담회의실에서 '청년 부채 악순환, 구조를 바꿔야 끊어진다'를 주제로 토론회가 열렸다.
[위즈경제] 류으뜸 기자 =12일 국회의원회관 제8간담회의실에서 '청년 부채 악순환, 구조를 바꿔야 끊어진다'를 주제로 토론회가 열렸다.
토론회는 이학영 국회부의장을 비롯해, 학계,전문가,시민단체들이 참여해 높은 관심을 보였다. 이번 토론회는 사회 전체의 지속가능성을 위협하는 청년 부채 문제를 해결하기 위한 포괄적이고 실효성 있는 정책을 논의하고자 마련됐다.
토론회는 △개회사 △환영사 △발제1(청년 부채, 맥락과 실태 그리고 과제-김성아 한국보건사회연구원 부연구위원) △발제2(청년 사회권 확대를 위한 정책과제 : 학자금 제도를 중심으로 - 한영섭 금융과미래 대표) △토론(채무 감면을 넘어, 청년의 경제활동 복귀를 위한 회생 중심 채무구제-유순덕 롤링주빌리 상임이사/청년층 자산형성 지원 제도의 한계와 개선방향-임나면 자본시장연구원 연구위원/대출이 안전망이 된 사회:청년 부채의 민낯) 순으로 진행됐다.
개화사에서 윤홍식 교수 "청년 부채 문제는 개인의 경제적 어려움을 넘어 사회 전체의 지속가능성을 위협하는 구조적 문제로 자리잡고 있다"며 "이번 토론회가 청년들이 직면한 악순환의 고리를 끊어낼 출발점이 되길 기대한다"고 밝혔다.
환영사에서 이학영 국회부의장은 "대한민국 청년들은 꿈과 미래의 출발선에서부터 수많은 빚의 굴레 속에 힘겹게 살아가면서 자산형성의 기반을 다지기도 전에 매우 큰 금융 부담을 먼저 떠안고 있다"며 "청년이 희망을 잃으면 국가는 방향을 잃게 되므로 지속적인 관심과 노력으로 실질적인 정책 변화를 이뤄내도록 노력할 것"이라고 말했다.
최근 조사에 따르면, 우리나라 청년의 1인당 평균 부채는 1,637만 원에 달하며, 생활비와 주거비 부담은 이들을 지속적으로 압박하여 실질적인 마이너스 수입을 기록하는 경우가 많은 것으로 나타났다.
발제를 맡은 김성아 한국보건사회연구원 부연구위원은 청년의 금융 취약성을 유발하는 요인으로 △금융 이용 역량의 계층성 △사회적 지지체계의 결핍 △낮은 금융 이해력 △질병과 고립, 불안정 고용 △문턱 낮은 대출상품과 변종 사기 △대출 유인하는 정책과 공공금융복지상담의 사각지대를 꼽았다.
이어 김 부연구위원은 향후 정책 방향성에 대해 스웨덴 사례를 제시하며 복지국가 역할을 강해해야 한다고 주장했다. 스웨덴은 전통적인 복지국가로 유럽 연합 및 유럽 경계지역(EEA), 스위스 시민권자의 경우 대학 등록금이 무료다. 그는 "스웨덴 청년은 중저소득층 출신이어도 대학에 입학해도 아르바이트만으로 저축이 가능하다. 복지 국가의 기능을 통해 불안정 고용이 삶의 불안정성으로 이어지지 않는다"고 강조했다. 이어 중저소득층 청년도 자산이 늘릴 수 있는 환경을 조성해줘야 한다고 주장했다.
다음 발제를 맡은 한영섭 금융과미래 대표는 청년의 학자금 대출에 따른 부채를 사회적 부채로 재정의해야 한다고 봤다. 학자금 부채가 고등 교육에 대한 국가의 공적 투자부족과 고등교육 정책 실패로 인한 구조적 요인에서 기인했다는 것이다. 그러면서 한 대표는 "사회가 공동으로 책임져야 할 사회적 부채로 인정해야 청년 개인의 삶을 개선하는 것을 넘어 사회전반에 긍정적 파급 효과를 가져올 수 있다"고 했다.
아울러 한국장학재단 신용회복지원제도의 문제점에 대해서도 지적했다. 한국장학재단은 2021년부터 신용회복위원회의 채무조정제도를 통해 부채를 조정하고 있다. 그는 "학자금 부채를 보유하고 있는 개인이 경제적으로 어려워져 상환이 어렵게 됐을 때 대부분 유예시켜 채무 부담을 지연시키는 방안이 활용되고 있다"면서 "이는 상환의지가 있어도 실업 또는 저임금 상태에 놓여있는 채무자를 회복시키기엔 어려움이 있다"고 말했다. 이어 "한국장학재단이 학자금부채 감축을 위한 조치로 한국장학재단 성립 등 법률을 개정해 근거를 마련할 수 있다"고 밝혔다.
이어진 토론에서 유선덕 롤링주빌리 상임이사는 "많은 청년들이 '빚'으로 사회에 진입하고 있고 이를 감당할 소득 기반 없이 고금리와 연체의 악순환에 빠지고 있다"고 지적했다.
이어 그는 청년 채무 문제는 구조적 개편이 필요하다고 주장하면서 △장기부실채권의 전면소각 △신속한 신용 회복제도 도입 △청년 서민금융 대출의 사전 상담 의무화 △비금융 렌탈체권의 제도권 편입 등을 해결책으로 언급했다.
끝으로 "청년 채무구제의 틀을 근본적으로 바꿔야 한다. 단순 탕감에 머무르지 않고 경제적 자립과 복귀를 적극 지원하는 복귀 중심 채무구제가 이뤄져야 한다"고 밝혔다.
이어 임나연 자본시장연구원 연구위원은 "현 청년 대상 자산형성 지원제도가 여러 부처 및 기관에서 운영돼 복잡하고 파편화돼 있다"면서 "금융 문해력이 낮은 사회초년생에게 과잉정보가 접근 장벽으로 작용하고 있는 만큼 주요 정책을 1~2가지로 통합해 적극적으로 홍보할 필요가 있다"고 제언했다.
그러면서 "청년 자산형성의 근본적인 어려움은 높은 주거 비용과 불안정한 소득 구조에 있다"며 "주거 안정과 양질의 일자리 창출을 통한 소득기반 강화와 더불어 금융 교육 및 상담 서비스 지원 강화가 필요하다"고 했다.
이어 박수민 광주청년지갑트레이닝센터 상임이사는 청년세대의 부채 문제를 청년의 삶 전체에 영향을 미치는 구조적 문제가 평가했다. 박 상임이사는 "청년세대가 겪는 다양한 사회적 문제가 경제적 지표로 드러난 현상이 부채"라고 말했다.
아울러 "청년부채 해결에 쉽고 빠른 대책은 없다. 부채는 현상일뿐 개인들의 이야기를 해석하는 과정에서 문제의 원인을 찾고 개별적 차이들을 고려해 정책을 설계하는 것이 필요하다"며 "정책의 실패는 끝이 아닌 정책을 보완하기 위한 중요한 열쇠로 인식해야 한다"고 밝혔다.
댓글 0개
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





