생성형 AI 시대, 창작자 권리와 산업 발전의 균형 해법 모색
▷29일 'AI 시대, 창작산업계 권리자 보호와 산업 발전의 조화 방안' 세미나 개최
▷AI·창작 공존 위한 첫걸음
29일 국회도서관에서 진행된 'AI 시대, 창작산업계 권리자 보호와 산업 발전의 조화 방안' 세미나 (사진=위즈경제)
[위즈경제] 이정원 기자 =생성형 AI의 등장이 우리 일상을 빠르게 바꾸고 있는 가운데, AI 학습 과정에서 창작자의 콘텐츠가 무단으로 활용되며 저작권 분쟁이 갈수록 심화되고 있다. 이러한 상황에서 AI 산업의 혁신과 창작자의 권리 보호 사이의 균형을 모색하기 위한 'AI 시대, 창작산업계 권리자 보호와 산업 발전의 조화 방안' 정책 세미나가 29일 서울 여의도 국회도서관에서 개최됐다.
이번 세미나는 박수현 더불어민주당 의원(충남 공주시·부여군·청양군)이 주최했으며, 추가열 한국음악저작권협회 회장, 방문신 한국방송협회 회장, 벤자민 응(Benjamin Ng) CISAC 아시아태평양 이사, 남형두 연세대학교 교수, 최승재 세종대학교 교수, 황선철 범창작자정책협의체 대표, 최진훈 MBC 법무팀장, 김준호 악보 생성형 AI 주스 대표이사, 김동훈 만화가, 이윤정 영화감독, 김성수 음악감독 등이 참석했다.
박 의원은 개회사를 통해 "창작은 단순히 콘텐츠를 생산하는 일이 아니다"라며 "개인의 삶과 감정, 시대 정신이 담긴 가장 인간적인 표현이며, 수많은 창작자들이 각자의 방식으로 세상과 소통하고 문화를 만들어가고 있다"고 밝혔다.
그는 이어 "하지만 지금 이 순간에도 AI 기술이 빠르게 발전하면서 많은 창작자들은 제대로 된 보호 없이 그 변화의 한복판에 서있다"라면서 "오늘 이 자리는 창작자의 권리가 기술 발전에 뒤지지 않도록 제도적 장치를 마련하는 논의의 장"이라고 말했다.
또한 "AI 산업의 발전도 중요하다. 하지만 창작자 권리 보호와 조화를 이루며, 함께 성장할 수 있는 방안을 모색해야 할 때"라며 "기술 발전이 인류의 운명을 바꾸고 있지만, 창작자의 권리와 생존도 함께 고려돼야 한다"고 했다.
그러면서 "오늘 세미나에서 나눈 의견들이 창작자 권리 보호를 위한 밑거름이 될 것이며, 의견을 잘 듣고 입법과 정책으로 뒷받침할 수 있도록 할 것"이라며 "오늘 논의가 창작자 권리 보호와 실질적 진전을 이끄는 계기가 되기 바란다"고 덧붙였다.
축사를 맡은 추가열 한국음악저작권협회 회장은 "기술은 눈 깜짝할 사이 우리의 일상을 바꾸고 있다"라며 "AI는 멜로디를 만들고 목소리를 빌려 노래도 하고 글을 쓰고 그림을 그려내고 있지만, 생성형 AI라는 혁신은 우리 앞에 새로운 세상을 펼쳐보이면서도 그 이면에는 낯선질문과 불안을 함께 놓고 있다"라고 설명했다.
추 회장은 "우리는 한 가지 사실을 마음에 꼭 새겨야 하며, 아무리 기술이 앞서더라도 그 안에 스며 있는 사람의 감정과 노력의 온기는 결코 대체될 수 없다는 것"이라며 "AI가 보여주는 놀라운 능력의 이면에는 수많은 권리자의 창작과 표현, 시간과 삶이 깃들여 있으며, 창작이란 결국 마음이 움직여 손끝으로 흘러나오는 시간의 흔적이기에 그 본질은 시대를 지나도 흔들리지 않는다"라고 말했다.
그는 "오늘 이 자리에 함께하신 권리자 여러분 한 분 한 분이 바로 그 출발점이자 이 변화의 가장 중심에 서 있으며, 이제는 기술이 아닌 제도가 답을 해야 할 때"라면서 "AI가 어떤 데이터를 학습하고 또 그 과정에서 누구의 권리가 담겨 있는지 또 그 결과물에 대해 누가 어떤 책임을 져야 하는지에 대한 논의는 더 이상 미룰 수 없는 과제가 됐으며, 권리자의 동의 없이 수많은 저작물이 학습되고 이용되는 현실에 창작에 평생을 바쳐온 이들에게 깊은 상실감을 안기고 있고 기술은 한 발 앞서고 제도는 여전히 그 속도를 따라가지 못하는 상황"이라고 지적했다.
이어 "오늘 이 자리는 그 간극을 좁히고 기술과 창작이 함께 성장할 수 있는 공존의 해법을 찾는 계기가 되리라 믿는다"라면서 "다만, 그 과정에서 정당한 보상과 권리의 존중이 전제되어야만 이 산업이 지속 가능하게 뿌리내릴 수 있다는 점을 강조드린다"고 했다.
다음으로 축사를 진행한 방문신 한국방송협회 회장은 "AI 발전이 우리에게 새로운 가능성과 기회를 열어주고 있다"라며 "동시에 그 이면에는 창작자들의 땀과 열정이 담긴 수많은 콘텐츠가 무단으로 이용되고 있는 불편한 진실도 함께 존재하고 있다"라고 밝혔다.
방 회장은 "AI는 인간의 창작물을 기반으로 발전해왔으며, 앞으로도 그럴 것이다"라며 "AI 발전의 핵심 소스라고 할 수 있는 인간의 창작물 콘텐츠는 많은 사람들의 역량과 노력, 자원이 투입돼 생성된 자산이고 지적재산권으로 보호돼야 한다"고 설명했다.
이어 "그럼에도 불구하고 대부분의 AI 기업들은 수많은 창작물을 학습시켜 자신들의 AI를 고도화하고 상품화하고 있으면서도 정작 학습 창작물에 대한 정당한 보상 요구에는 침묵하고 있다"고 꼬집었다.
또한 "AI 기술과 인터넷 창작은 대립하는 관계가 아니며, 함께 공존하면서 새로운 가치를 만들어내는 상호보완적 파트너여야 한다"라면서 "AI 발전 논리만을 앞세워 콘텐츠 제작자 또는 창작자의 희생을 강요해서는 안된다"고 강조했다.
그러면서 "새 정부의 두 가지 국정 방향이기도 한 AI 강국과 문화 강국은 서로 분리되는 것이 아닌 공동의 국가 비전"이라며 "오늘 세미나가 향후 입법과 제도 개선 과정에서 제대로 된 방향성을 제시하고 AI 산업과 콘텐트 산업이 동반 성장하는 발전적 계기가 되기를 기대한다"고 했다.
한편 이날 세미나에서는 발제, 토론, 질의응답 순으로 진행됐다.
발제 세션에서는 남형두 연세대학교 교수와 최승재 세종대학교 교수가 연사로 참석해 각각 'AI 시대 인간 창작의 보호 필요성과 수단', '인공지능과 저작권'을 주제로 발표를 진행했다.
이어 진행된 토론에서는 최진훈 MBC 법무팀장, 김준호 악보 생성형 AI 주스 대표이사, 김동훈 만화가, 이윤정 영화감독, 김성수 음악감독 등이 참석해 AI 발전과 창작자의 권리 보호가 균형을 이룰 수 있는 방안에 대한 논의가 진행됐다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





