북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[외신] 사면초가에 놓인 러시아... 중국이 동앗줄 내려줄까

▷ 러시아-우크라이나 전쟁 발발 1주년 넘어... 전선 고착화
▷ 시진핑 중국 주석 이번에 러시아 방문... "협력 강화"
▷ 중국, 러시아를 도울 것인가 혹은 물러설 것인가

입력 : 2023-03-20 10:45
[외신] 사면초가에 놓인 러시아... 중국이 동앗줄 내려줄까 (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 러시아의 대대적인 침공으로 발발한 러시아-우크라이나 전쟁이 어느덧 1년을 넘겼습니다.

 

국제형사재판소가 푸틴에게 전쟁범죄의 책임을 물으며 체포영장을 발부하고, 서방은 우크라이나를 지원하는 건 물론 러시아에 대한 전방위적인 압박을 가하고 있습니다.

 

스타벅스 같이 국제적으로 유명한 프랜차이즈조차도 러시아에서 철수하는 등 러시아의 경제적, 외교적 고립이 심화되는 가운데, 푸틴 러시아 대통령은 중국으로 시선을 돌렸습니다.

 

시진핑 중국 국가주석이 지난해 우크라이나 침공 이후 처음으로 러시아를 방문해 푸틴 대통령과 회담을 갖는데요. 현재 불리한 처지에 놓여 있는 러시아는 미국과 치열하게 경쟁하고 있는 중국을 우방 삼아 활로를 도모하려는 모양새입니다.

 

BBC에서 이번 푸틴 대통령과 시진핑 주석의 만남을 양국의 시각에서 분석했습니다. 러시아 측은 스티브 로슨버그(BBC 러시아 분석가), 중국 측은 스테픈 맥도넬(BBC의 상하이 특파원)이 맡아서 진행했는데요.

 

먼저 스티브는 블라디미르 푸틴 대통령은 계획되지 않은 전쟁 속 다가오는 압박 속에서 친구가 필요하다, 그 친구가 바로 시진핑 대통령이라고 이야기했습니다.

 

시진핑 주석과 푸틴 대통령은 공통점이 많습니다. 둘다 권위주의적인 지도자이며, 미국의 지배가 없는 멀티 폴라 월드(“multi-polar world)”를 지향하고 있습니다. 멀티 폴라 월드란, 기존 미국/유럽 등 서방 중심의 국제 질서가 아시아로 재편되는 것을 뜻합니다.

 

러시아와 중국은 멀티 폴라 월드라는 개념을 수용한 대표적인 국가들이나 다름이 없습니다. 더군다나 시진핑 주석은 한 때, 푸틴 대통령을 가장 친한 친구(“best friend”)라 부른 적이 있습니다.

 

스티브 로슨버그 曰 “1년 전, 푸틴 대통령과 시진핑은 서로의 협력 관계에 제한이 없다고 선언했다” (“One year ago you and Xi proclaimed that your partnership has ‘no limits’”)

 

스티브는 시진핑 주석이 러시아를 찾는 이유가 양국간 포괄적인 파트너십의 발전”(deepening the comprehensive partnership”)에 있다며, 중국 주석의 방문은 (크렘린 궁, 즉 러시아가) 강력한 국제적 압박을 받고 있는 시기에 러시아와 러시아 대통령을 지지한다는 분명한 신호”(“The Chinese president's state visit is a clear sign of support for Russia - and its president - at a time when the Kremlin is under intense international pressure”)라고 언급했습니다. 지금 이 시기에 시진핑 주석이 러시아로 움직이는 건, 명백한 동맹 강화의 징표라는 뜻입니다.

 

서방의 제재로 인해 경제적으로 고립된 러시아는 주로 에너지 부문에서 중국과의 협력을 강화했습니다.

 

스티브는 이번 회담에서 석유와 가스 및 에너지의 파이프라인이 주요 의제로 포함될 것으로 예상했습니다. 

 

러시아가 유럽으로 향하는 가스관을 끊은 이후, 유럽이 러시아산 가스 의존도를 줄이기 위해 노력하고 있기 때문입니다. 향후 전쟁이 끝나고, 서방의 제재가 완화되어도 유럽이 러시아산 가스 의존도를 상당 부분 낮추게 되면, 러시아 입장에선 경제적으로 곤란해질 수밖에 없습니다.

 

스테픈 맥도웰 중국 분석가 역시 시진핑의 이번 러시아 방문 양국의 협력 관계를 강화하기 위한 것이라는 데에 의견을 함께했습니다. 확실히 양측 정부가 서로 가까워지고 이야기하고 있다”(“certainly these governments say they are becoming ever closer”)고 부연했는데요.

 

스테픈은 많은 전문가들이 러시아가 전쟁에서 패배에 직면했을 때, 과연 중국은 무엇을 할 것인지분석했다고 언급했습니다.

 

스테픈 맥도웰 曰 중국 정부는 중립이라고 이야기한다. 그냥 물러서서 (러시아의 패배 같은) 그런 일이 일어나도록 내버려 둘 것인가, 아니면 러시아 군대가 우위를 확보하도록 무기를 지원할 것인가?”(“The Chinese government says it is neutral. Would it just step back and let that happen, or start pumping in weapons to give the Russian army a better edge?”)

 

그러면서, 시진핑 주석이 이번 러시아 방문에서 세 가지 태도를 취할 수 있다고 덧붙였습니다.

 

중국의 체면을 살리는 쪽으로 러시아에 대한 지지를 철회하거나, 러시아에 대한 지원을 강화하거나, 그 양쪽을 택하지 않는 것인데요.

 

스테픈은 중국이 우유부단한 태도를 보일 것 같지는 않다며, 러시아에 대한 지지와 철회 두 가지 옵션의 가능성이 크다고 밝혔습니다.

 

스테픈은 결과적으로 시진핑 주석이 모스크바에서 회담을 끝나고 돌아갈 때면, 푸틴 대통령은 지구상에서 가장 강력한 두 사람 중 한 명(시진핑 주석)의 지지에 고무되거나, 중국의 지지가 흔들리는 것을 걱정할 것이다 고 전망했습니다.

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.