북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 
Poll&Talk은 정치, 경제, 사회 전반에 걸쳐 첨예한 이슈들에 대해 대국민적 여론을 수렴합니다. 투표 결과와 댓글은 기사에 반영됩니다. 공정한 투표를 위해 로그인이 필요합니다.

[폴앤톡] 윤 정부 1년… 尹 정부 Vs 文 정부, 평가는?

108명 참여
투표종료 2023.05.02 15:30:19 ~ 2023.05.22 16:03:00
[폴앤톡] 윤 정부 1년… 尹 정부 Vs 文 정부, 평가는?
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 지난해 3월 9일, 윤석열 대통령이 우리나라 행정부의 수장으로 당선되면서 정권 교체가 이루어졌습니다.

 

국민의힘이 더불어민주당을 제치고 여당의 자리에 올랐고, 문재인 정부를 구성하던 인사들은 대거 교체되었습니다.

 

그리하여 지난해 5월, 윤석열 대통령이 청와대가 아닌 용산에서 집권을 시작하면서 정부와 여당은 국민들에게 많은 변화를 약속했습니다. ‘일 잘하는 정부’, ‘역동적 혁신성장’, ‘생산적 맞춤복지’, ‘추격자에서 선도자로’, ‘글로벌 중추국가’라는 5대 국정비전을 토대로, 120대 국정과제를 내놓았는데요.

 

성장을 옥죄는 경제적 규제는 풀어 시장 경쟁을 활성화하고, 냉각되었던 한일관계를 복원하는 것 등을 기본 방향으로 삼았습니다. 특히, ‘비상경제 민생회의’에 대통령이 직접 참석할 정도로 윤 정부는 경제에 큰 공을 들이고 있습니다. 침체한 수출을 살리고, 인플레이션에 어려움을 겪고 있는 서민들의 부담을 줄이기 위해 각종 경제 정책을 시행 중에 있는데요. 

 

지난 1년의 집권 기간 동안 윤석열 정부는 문재인 정부와의 차별성을 강조했습니다. 그 예로, 윤석열 정부는 문재인 정부의 탈원전 정책을 완전 폐기했습니다. 국산 원전을 적극적으로 활용하는 건 물론, 생태계 경쟁력을 강화해 수출까지 하는 등의 정책을 시행 중에 있습니다.

 

문 정부의 대표적인 실패로 거론되는 부동산 시장에 대해서도, 윤 정부는 대대적인 개선을 예고했습니다. 시장기능을 회복시키고 임대차 3법 등 각종 부동산 정책을 전체적으로 손본다는 방침인데요.

 

아울러 윤석열 대통령은 ‘문재인 케어’라는 이름을 갖고 있었던 지난 정부의 건강 보험 정책을 직접적으로 비판하기도 했습니다. 그는 “(지난 5년간) 보장성 강화에 20조 원을 넘게 쏟아부었지만, 정부가 의료 남용과 건강보험 무임승차를 방치하면서 대다수 국민에게 그 부담이 전가되고 있다”며, “인기영합적 포퓰리즘 정책은 재정을 파탄시켜 건강보험 제도의 근간을 해치고 결국 국민에게 커다란 희생을 강요하게 되어 있다”고 비판했습니다. 윤 대통령은 ‘문재인 케어’ 폐기를 통해 마련한 재원은 의료 사각지대에 투입하겠다고 전했는데요.

 

윤 대통령 뿐만 아니라, 한동훈 법무부 장관은 지난 21일 열린 ‘마약류 관리 종합대책’ 협의에서 “문제는 지난 정부에서 마약 단속을 좀 느슨하게 했고, 대형 마약 수사를 주도하던 검찰 손발을 잘랐다. 그 결과 마약 거래하고 유통하고 흡입하는 데 있어 위험 비용이 낮아졌다”고 비판하기도 했습니다.

 

즉, 윤 정부는 지난 문 정부의 정책 여럿을 전면적으로 부정하면서, 이런 부분을 전부 바꾸겠다는 입장을 견지하고 있다고 볼 수 있습니다.

 

이에 대해 문재인 대통령은 ‘문재인입니다’라는 다큐 영상에서 “(대통령 임기) 5년간 대한민국 국민이 함께 이룬 대한민국의 성취가 순식간에 무너지고 과거로 되돌아가는 모습을 보면서 허망한 생각이 든다”고 이야기한 바 있습니다. 

 

물론, 윤 정부가 문 정부와 다른 노선을 채택했다고 해서 집권 1년간 문제가 없었던 건 아닙니다.

 

이른바 ‘주 62시간제’로 요약되는 새로운 노동개혁안은 많은 반대 여론에 부딪혀 결국 전면 수정에 들어갔으며, 언론과의 소통을 위해 마련한 ‘도어스테핑’은 의미를 퇴색시킨 채 사라졌습니다. 전세사기 피해자들에 대한 지원책이 미비하다는 지적도 있었고, 북한의 무인기가 용산 대통령실 상공을 누빈 일도 있었습니다.

 

특히, 윤 정부는 외교 부문에서 논란이 많습니다. 한일관계 복원의 차원에서 일본이 아닌, 우리나라 재단이 강제징용 피해자들에게 대신 변상한다는 ‘제3자 대위변제안’은 학계를 비롯해 많은 비판을 받았습니다.

 

최근 진행한 워싱턴포스트와의 인터뷰에서도, 윤 대통령은 “100년 전 일로 일본에 무조건 무릎 꿇으라는 건 받아들일 수 없다”는 답변으로 물의를 빚었습니다. 대통령실은 한일관계 정상화의 중요성을 언급하면서 해당 발언을 변호했습니다만, 논란은 쉽게 가라앉지 않았는데요. 

 

그 결과 지지율이 하락하는 등 숱한 난관에도 불구하고, ‘문 정부와 다르다’는 윤 정부는 계속해서 항해 중입니다. 여러분이 체감하는 윤 정부 ‘집권 1년’, 지난 정권과 비교해 어떠셨나요?

 


 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr
 

댓글 2

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.