가계부채 1800조...신용위험 ↑
▷ 심각한 가계부채, 올해 3분기는 어떨까
▷ 기업 대출은 빠르게 UP, 가계 부채는 증가 속도 둔화
▷ 기업과 가계 모두 신용위험 '심각'
▷ 국내 은행, 기업대출은 '엄격', 가계대출은 '완화'
#가계부채, 우리나라 1년 예산의 3배
우리나라의 가계부채가 심각하다는 사실은 몇 년 전부터 거론되어 왔습니다.

부동산 가격이 폭등하면서 실수요자들은 ‘영혼을 끌어모아’ 집을 샀고, 코로나19로
어려움을 겪는 소상공인들은 대출의 도움을 받을 수밖에 없었습니다.
더군다나, 전 세계적인 인플레이션 현상으로 국내 경제가 어려워지면서
대출은 기하급수적으로 늘어났습니다.
우리나라의 2022년 1분기
가계부채는 총 1,859.4조 원. 지난 분기보다 0.6조 원 정도 줄었지만, 우리나라 1년 예산의 세 배에 이를 정도로 여전히 큰 금액입니다.
# 기업 대출은 UP, 가계
대출은 둔화
올해 3분기의 대출 시장 역시 쉽지 않습니다.
한국은행은 2022년 3분기
중, 기업의 대출수요는 지속적으로 증가할 것으로 예측했습니다.
수출에서는 강세를 보이고 있지만, 러시아-우크라이나 전쟁이 장기화되면서 에너지 공급라인이 출렁이는 등의 경제적 어려움이 있기 때문입니다.
더욱이, 회사들이 거액의 장기자금을 빠르게 조달하기 위해 발행하는 ‘회사채’ 발행 시장이 흔들리고 있습니다.
2022년 4월 이후 회사채
금리가 대기업 대출금리를 상회하고 있는데, 이럴 경우 회사채 발행보다는 대출을 받는 게 회사 입장에서
부담이 덜합니다. 금리가 낮으니까요.
반면, 일반 가구의 가계대출은 수요가 감소할 것이라고 한국은행은 내다보았습니다.
국내 기준금리가 연이어 오르면서 대출을 받는 사람이 이전보다 줄어들고 있기 때문입니다.
더군다나, 미국의 ‘자이언트스텝(기준 금리 0.75% 인상)’ 이후, 한국은행의 ‘빅스텝’ (기준
금리 0.5% 인상) 가능성이 대두하면서 대출을 받는 사람은
더욱 감소할 것으로 보입니다.
# 신용위험은 여전히 높아
문제는 기업이든 가계든 신용위험이 높다는 점입니다.
기업의 경우, 일부 취약업종 및 경제적 어려움으로 채무 상환능력이
떨어지는 자영업자들이 많습니다. 수출에 난항을 겪는 중소기업도 대출을 갚기가 쉽지 않죠.
가계의 경우, 대출을 받은 사람들의
‘이자 부담’이 높아지고 있습니다.
대출 잔액 기준, 은행 가계대출 금리는 지난해 말 3.01%였으나, 올해 5월말 3.42%까지 증가했습니다.
국내 기준 금리가 추가적으로 오르면, 이들의 부담은 더더욱 가중됩니다.
가장 시급한 건 가계부채입니다.
한국은행이 전망한 국내은행 차주별 신용위험지수에서 가장 높은건 ‘가계’로 39p%입니다. 그
다음이 중소기업(31p%), 대기업(11p%) 순입니다.
이를 종합해보면 총 38p%로, 지난
분기 26p%에서 무려 12p나 증가했습니다.
참고로 지난해 4분기 국내은행 차주별 신용위험지수는 11p, 올해 1분기에는 12p였습니다.
# 기업 대출은 조이고, 가계
대출은 완화하고
한국은행은 조금 멀리봤습니다.
당장의 신용위험지수 전망이 아닌, 부채의 증가율을 보고 국내은행의
대출태도를 예측했습니다.
앞서 설명드렸듯, 대내외 경기 상황에 대한 불확실성이 증가하면서 기업의
대출은 늘 것으로 보입니다. 이에 따라, 국내은행의 기업에
대한 대출태도는 여신건전성 관리 등을 위해 강화될 것으로 보입니다.
기업 대출과 달리, 가계대출은 증가율이 둔화돠고 있습니다. 이러한 추세에 힘입어 가계애 대한 국내은행의 대출태도는 완화될 것으로 파악됩니다.
국내은행의 차주별 대출태도지수로 살펴보면, 대기업과 중소기업의 지수가 -6p, 가계일반은 19p, 가계대출은 14p로 나타날 것이라는 게 한국은행의 전망입니다.
가계주택의 대출태도지수가 가계일반보다 낮은 이유는 ‘DSR 규제 확대’ 때문입니다.
지난 7월 1일부터 1억원 초과 대출시 DSR(주택담보대출을 받을 수 있는 기준 비율) 40%가 적용되면서, 주택담보대출을 받기가 어려워졌죠.

댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





