북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

토론회서 제기된 보이스피싱 근절 대책의 허점..."악용가능성 크고 실효성 낮아"

▷16일 국회의원회관에서 보이스피싱 정책토론회 열려
▷무과실 배상책임·AI플랫폼 구축 관련해 우려 제기

입력 : 2025-09-17 15:14
토론회서 제기된 보이스피싱 근절 대책의 허점..."악용가능성 크고 실효성 낮아" 지난 16일 오전 10시 국회 의원회관 제1간담회의실에서 '보이스피싱 수사 및 피해구제 제도개선 정책토론회'가 열렸다. 이번 토론회는 국회와 정부, 금융권, 수사기관, 법원, 시민사회 전문가들이 참여했다. 사진=위즈경제
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =정부의 보이스피싱 근절 대책을 두고 제도 악용 가능성과 실효성 한계를 우려하는 목소리가 국회 토론회 현장에서 제기됐다.

 

금융사의 무과실 배상책임은 치팅(부정행위)이 발생할 가능성이 크고 보이스피싱 통합 대응 AI플랫폼 구축은 불균형한 데이터 학습으로 효과가 제한적일 수 있다는 지적이다.

 

지난 16일 오전 10시 국회 의원회관 제1간담회의실에서 '보이스피싱 수사 및 피해구제 제도개선 정책토론회'가 열렸다. 이번 토론회는 국회와 정부, 금융권, 수사기관, 법원, 시민사회 전문가들이 참여했다.

 

앞서 정부는 보이스피싱 근절을 위해 '보이스피싱 무과실 배상책임 법제화' 추진하겠다고 발표했다. 이 제도는 금융회사 등 보이스피싱 예방에 책임 있는 주체가 보이스피싱 피해액의 일부 또는 전부를 배상해야 한다는 내용을 담고 있다. 

 

또한 '보이스피싱 통합 대응 AI플랫폼 구축'도 논의 중이다. 보이스피싱 관련 금융·통신·수사 정보를 모아 AI 패턴분석을 통해 의심계좌를 사전에 차단하겠다는 취지다. 

 

◇무과실 배상제, 악용가능성·위헌 우려 제기

 

조수진 변호사가 사회를 맡은 토론에서 강인 금감원 금융사기대응 2팀장은 보이스피싱 무과실 배상책임에 대해 은행권에서 제기되는 우려의 목소리를 전했다. 

 

강 팀장은 "은행은 이미 보이스피싱을 당한 피해자의 피해구제 신청이 적지 않게 접수되고 있다. 은행 내에서 더 이상 관련 업무를 감당하기 어렵다는 뜻"이라며 "진위여부 판단할 여유가 없으면 이를 악용하는 사례가 늘고 투입되는 비용이 배상해야할 금액을 웃돌 것"이라고 말했다.

 

다만 강 팀장은 관련 제도가 예방차원에서 효과를 발휘할 거란 입장이다. 대신 실효성을 높이기 위해 은행에 대한 인센티브 체계도 함께 고민해야 한다고 조언했다.

 

이에 김태훈 금융위원회 금융안전과장은 "보이스피싱 범죄가 전문화되고 지능화되면서 개인에게 책임을 묻기 어려운 상황"이라며 "금융회사가 불합리한 책임을 지지 않도록 태스크포스(TF)를 구성해 소비자의 과실과 허위사실을 확인하는 방법을 논의 중"이라고 답했다. 

 

법제화가 현실적으로 어렵다는 주장도 제기됐다. 권호현 참여연대 경제금융센터 실행위원은 "금융사별로 수용 가능성이 제각각인 데다 현행법에 따른 방지 의무를 모두 이행했음에도 피해가 발생한 경우까지 금융사에 책임을 묻는 것은 위헌 소지가 있다"고 지적했다. 

 

그러면서 "금융회사가 현행법상 의무 이행을 성실하게 하고 그 의무 위반에 관해 과실 책임을 묻는 것으로 충분하다"고 말했다.

 

◇"AI 플랫폼, 데이터 불균형과 판단 오류 해결해야"

 

이어진 토론에선 수사기관들이 보이스피싱 통합 대응 AI플랫폼 구축에 대해서도 한목소리로 우려를 내비쳤다. 

 

강인 금감원 금융사기대응 2팀장은 "현재 정부안은 AI플랫폼에 정상통화 패턴은 제외하고 보이스피싱 데이터만 제공하는 걸로 알고 있다"며 "이 경우 정상 패턴과의 비교학습이 어려워 제대로된 효과를 내기 어렵다"고 지적했다. 

 

그러면서 "할루시네이션(허구 정보 생성) 현상과 관련된 대책마련에도 힘을 써야한다"고 말했다.

 

백의형 경찰청 피싱범죄수사계장은 "은행마다 금융사기탐지시스템(FDS) 규칙이 달라 관련 정보가 제각각"이라며 "AI가 제대로 학습해 보이스피싱과 관련한 효과를 내려면 구조적 문제들이 해결돼야 한다"고 조언했다.

 

이에 김태훈 금융위원회 금융안전과장은 "현재는 각 은행이 자체적인 정보만으로 보이스피싱을 탐지하다보니 사례파악에 한계가 있고 다른 은행에서 확인된 관련 정보도 공유하기 어렵다"며 "이런 실시간 정보 교류의 한계를 보완하려고 AI플랫폼 구축에 노력하고 있다"고 설명했다.

 

◇국가경찰위, 통합대응단 운영 계획 발표

 

한편 정부가 보이스피싱 등 전기통신금융사기 근절을 위한 범정부 대응체계 강화에 나선 가운데, 경찰도 통합대응 조직을 공식화하고 본격적인 대응에 돌입했다.

 

통합대응단은 경찰청 국가수사본부 산하 보좌기관 형태로 신설되며, 1단 3과 4계 체제로 운영될 예정이다.

 

조직은 크게 ▲정책협력팀 ▲신고대응센터 ▲분석수사팀의 세 개 과(課)로 나뉘어 운영된다. 이 가운데 분석수사팀은 국민 신고 정보를 전국 사건 단위로 통합·분석하고, 신종 범행 수법 및 수단을 현장 경찰에 실시간 전파하는 역할을 맡는다. 정책협력팀은 관계부처 파견 및 제도 개선을 포함한 협업 업무를 전담한다.

 

기존 통합신고대응센터는 운영시간을 기존 평일 오전 9시~오후 10시에서 오는 17일부터 24시간 365일 체제로 전환해 상시 대응 체계를 갖춘다. 단순한 전화상담을 넘어 범행 단서의 데이터베이스화와 수사 연계까지 가능한 대응 체계로 발전시킨다는 목표다.

 

다만 기존 경제범죄수사 기능 내에 있던 경제범죄수사정책계와 경제범죄수사정책지휘계 등 조직은 그대로 유지된다. 경찰은 통합대응단 신설을 계기로, 보이스피싱 대응 체계의 전문성과 기민성을 한층 강화한다는 방침이다.

 

보이스피싱 근절을 위한 경찰의 종합 대응책에는 제보된 범죄 전화번호를 10분 이내 신속 차단하고, 통합신고대응센터 인력을 기존 43명에서 137명으로 대폭 확충해 24시간 연중무휴 운영에 돌입한다는 계획이 포함됐다.

 

경찰청은 앞서 산재해 있던 보이스피싱 신고 채널을 일원화하고, 국민 제보 편의성을 높이기 위해 지난 2023년 10월 ‘전기통신금융사기 통합신고대응센터’를 신설한 바 있다.

 

그러나 신고 건수가 폭증하면서 상담 인력 부족에 따른 응대율 저하 문제가 지속적으로 제기돼 왔고, 부처 간 협업체계의 미흡함 역시 개선 과제로 지목돼 왔다.

 

센터 통계에 따르면, 올해 상반기 접수된 피싱범죄 등 금융사기 피해 신고는 월 평균 3만 건 안팎이다.

 

 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.