북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

포스코퓨처엠 2분기 ‘쇼크’… 반등 열쇠는?

▷양극재 출하 지연·북미 수요 부진 겹쳐 실적 하락
▷美-中 공급망 전환 속 ‘소재 대체 수요’가 반전 기회

입력 : 2025-07-22 11:15
포스코퓨처엠 2분기 ‘쇼크’… 반등 열쇠는? 포스코퓨처엠의 광양 양극재 공장 전경. 사진=포스코퓨처엠
 

[위즈경제] 류으뜸 기자 =국내 배터리 소재사인 포스코퓨처엠이 올해 2분기 시장 기대를 크게 하회하는 실적을 발표한 가운데, 미국 전기차 시장과 탈중국 공급망 전략이 하반기 실적 반등의 키로 작용할 것으로 보인다. 

 

21일 증권가에 따르면 포스코퓨처엠의 올해 2분기 연결 기준 매출은 6609억 원으로 전 분기와 비교해 21.8% 감소했다. 영업이익은 8억 원으로 1분기(17억 원) 대비 95.5% 급감했으며, 영업이익률(OPM)은 0.1%에 불과했다. 시장 컨센서스(매출 8,324억 원, 영업이익 72억 원)와 비교하면 큰 폭의 미달이다.

 

핵심 부진 원인은 양극재 부문이다. 양극재 출하량은 8000톤 수준으로, 불과 3개월 전 전망치(1만 4500톤)의 절반 수준에 그쳤다. 이는 북미 고객사인 GM(얼티엄)의 초기 양산 차질과 전구체 공급 지연과 유럽 최대의 다국적 자동차 제조업체인 스텔란리스 등 고객사의 가동률 저하가 복합적으로 영향을 미쳤기 때문이다. 이에 따라 양극재 부문에서만 163억 원의 영업손실이 발생했다. 음극재는 출하량이 전 분기 대비 약 20% 증가했지만, 수익성은 여전히 악화된 모습이다. 음극재 부문 영업손익은 91억 원으로, 글로벌 수요 둔화와 낮은 단가가 영향을 미쳤다.

 

◇"하반기 반등 가능"…비중국 전구체가 게임체인저

 

다만 증권가는 3분기를 기점으로 실적이 반등할 가능성에 주목하고 있다. IBK투자증권은 3분기 매출 1조480억 원, 영업이익 66억 원을, SK증권은 각각 9,727억 원, 176억 원의 실적을 예상했다. 두 기관 모두 실적 반등의 중심축으로 ‘양극재 출하량 회복’을 꼽는다.

 

특히 북미 고객사(GM)향 N86 양극재의 전구체 문제가 해소되며 2분기 2500톤에 불과했던 물량이 3분기엔 1만 톤 이상으로 늘어날 것으로 보인다. 이는 전년 동기 대비로는 물론, 분기 기준 사상 최대 규모의 출하가 예상되는 것이다. 공급망 재편에 따른 전구체의 비중국화가 본격화되며, 안정적인 공급 능력을 확보한 포스코퓨처엠의 입지가 강화될 것이란 분석이다.

 

포스코퓨처엠의 또 다른 기회는 음극재 부문에 있다. 미국 상무부는 지난 7월, 중국산 흑연을 원료로 사용한 음극재에 대해 93.5%의 반덤핑 관세를 예비 판정했다. 최종 관세가 확정되면 중국산 흑연은 사실상 180% 이상의 가격 장벽을 넘게 되어, 한국산 음극재가 미국 내에서 가격 경쟁력을 확보할 가능성이 높아진다.

현재 포스코퓨처엠의 음극재 매출 비중은 전체의 6%에 불과하지만, 공급 단가 상승 및 북미 전기차 OEM의 공급 다변화 움직임이 가속화되면 빠르게 점유율을 확대할 수 있다는 기대감이 크다. SK증권 박형우 애널리스트는 "비중국 소재 선호 추세 속에서 포스코퓨처엠이 가장 탄력적인 실적 개선 모멘텀을 지닐 수 있다"고 분석했다.

 

◇목표주가와 투자의견 엇갈려

 

양호한 중장기 성장 모멘텀에도 불구하고, 실적 가이던스 하향과 단기 수익성 악화로 인해 증권가의 의견은 엇갈린다. IBK투자증권은 포스코퓨처엠의 투자의견을 기존 ‘매수’에서 ‘단기 매수 의견(Trading Buy)’로 하향 조정했다. 양극재 출하량 가이던스가 연초 30%에서 10%로 낮아졌고, 수요 부진이 이어질 경우 추가 하향 가능성도 열어놨다. 다만 목표주가는 기존 16만 원을 유지했다. 반면 SK증권은 이번 분기를 ‘실적 저점’으로 보고, 향후 탈중국 공급망 수혜에 기반한 중장기 성장성을 높게 평가하며 ‘매수’ 의견과 함께 목표주가를 19만6천 원으로 상향 제시했다. 이는 현재 주가(15만6,900원) 대비 약 25%의 상승 여력이 있다는 의미다.

 

전기차 시장의 전반적인 수요 둔화(Q)는 불확실성이 크지만, 소재 가격(P)과 점유율(M/S) 확대 가능성은 여전히 유효하다. 고객사들이 점차 중국 의존도를 낮추며 ‘비중국’ 소재를 요구하고 있는 가운데, 한국의 배터리 소재 기업 중에서도 포스코퓨처엠은 공급 역량과 북미 네트워크 면에서 상대적 우위를 가진 것으로 평가된다.이에 따라 증권가는 하반기 이후 양극재·음극재 양축 모두에서 매출 증가와 수익성 개선이 가능할 것으로 전망하고 있다. 특히 2026~27년에는 전년 대비 50% 이상 매출 성장이 예상돼, 중장기적 실적 회복의 가능성도 높게 점쳐진다.

 

◇R&D와 설비 투자, 장기 성장 기반 될까

 

포스코퓨처엠은 단기 실적 부진에도 불구하고, 장기적 성장을 위한 투자와 기술 내재화에 주력하고 있다. 2025년 예상 CAPEX(유형자산 투자)는 약 1,300억 원 수준으로 추정되며, 이는 전구체 생산라인 확충 및 차세대 양극재 개발에 집중될 전망이다. 특히 비중국 소재에 대한 의존도를 낮추기 위해 전구체 원소재의 자체 조달 비중을 높이는 것이 핵심 전략 중 하나다. 아울러 리튬, 니켈 등 핵심 금속의 원료 안정화를 위해 해외 자원개발 파트너십 확대도 모색 중이다. 시장에서는 이러한 R&D 및 공급망 전략이 2026년 이후 본격적인 수익성 반등의 기폭제가 될 수 있을 것으로 보고 있다. 단기 실적에는 부담이 되지만, 장기적 관점에서는 경쟁사 대비 차별화된 성장 동력으로 작용할 가능성이 크다는 평가다.

 

증권업계 관계자는 "단기 실적 부진에도 불구하고, 미국 중심의 공급망 전략과 비중국 소재 내재화 노력이 중장기 성장의 기반이 될 것"이라며 "특히 전구체 원소재 조달 비중 확대와 차세대 양극재 개발은 향후 수익성 개선의 핵심 동력이 될 수 있다"고 말했다.


 
류으뜸 사진
류으뜸 기자  awesome@wisdot.co.kr

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.