북마크 Link 인쇄 글자크기

글자크기 설정

글자크기 설정 시 다른 기사의 본문도 동일하게 적용됩니다.

 

[외신] 러-우 전쟁 중 폴란드에 떨어진 미사일... 누가 쐈을까?

▷ 폴란드 미사일 폭격으로 2명 사망
▷ 나토 회원국이 공격받은 셈... 미사일 발사주체는 아직 불명확
▷ 바이든 美 대통령, "러시아가 미사일을 쏜 것 같지는 않다"

입력 : 2022-11-16 15:00
[외신] 러-우 전쟁 중 폴란드에 떨어진 미사일... 누가 쐈을까? (출처 = 클립아트코리아)
 

[위즈경제] 김영진 기자 = 러시아와 우크라이나의 전쟁이 한창인 가운데, 미사일이 폴란드에 떨어져 2명이 사망했습니다.

 

미사일이 떨어진 곳은 우크라이나의 국경과 접해있는 프로제워도우마을, 미사일 발사 주체가 러시아인지, 우크라이나인지 아직까지 불투명한 상황입니다.

 

지난 화요일, 러시아는 우크라이나의 대대적인 공습을 퍼부었습니다.


BBC가 보도한 바에 따르면, 블라디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령은 지난 화요일 러시아로부터 85발의 미사일이 발사되었으며, 20발이 추가로 우크라이나를 타격할 것으로 보인다고 이야기했습니다.


우크라이나의 수도, 키이우에 떨어진 미사일로 최소 한 명이 사망한 것으로 보이며, 에너지 시설이 파괴되면서 700만 가구의 전기 공급이 끊겼습니다.


참고로, 러시아가 미사일을 발사한 지난 20일은 G20 정상회의가 있던 날입니다. 대부분의 정상들이 이 자리에서 러시아를 비난했습니다.


젤렌스키 대통령은 G20 지도자들에게 러시아의 파괴적인 전쟁을 지금 끝내야 한다고 이야기한 바 있는데요.

 

젤렌스키 대통령 曰 우리는 일하고 있으며, 모든 것을 복구할 것이며, 모든것에서 살아남을 것이다. 우크라이나의 영광을, 당신은 정말 잘하고 있습니다” ("We are working, we will restore everything, we will survive everything," he said. "Glory to Ukraine. You are doing great")

 

가장 심각한 문제는 이 과정에서 미사일이 폴란드에 떨어졌고, 폴란드 국민 2명이 목숨을 잃었다는 사실입니다.


폴란드는 나토(NATO)’, 북대서양조약기구의 회원국입니다. 나토는 미국과 영국, 프랑스와 이탈리아 등 서구 자본주의의 맹주들이 포진해 있는 거대 조직인데요.


나토의 헌장 제 5조에는 집단 방어의 내용이 담겨있습니다. 적대국이 회원국 중 한 곳을 군사적으로 공격하는 행위는 곧 나토에 대한 공격으로 간주한다는 건데요.

 

NATO 나토는 회원국들이 모든 위협으로부터 서로의 자유와 안전을 보호하기 위해 헌신하는 방어동맹이다. 억지력과 방어는 나토의 핵심 임무 중 하나다” (“NATO is a defensive alliance whose member are committed to safeguarding the freedom and security of each other, against all threats, from all directions. Deterrence and defense is one of NATO’s core tasks”)


회원국들의 방어를 위해 나토는 충분한 군사력을 갖추고 있습니다. 더군다나, 나토는 최근 우크라이나에 대한 러시아의 공격은 수십년 만에 유럽-대서양 안보에 가장 큰 위협이 되고 있다며 나토의 방어력을 더욱 견고히 하겠다고 러시아에 경고한 바 있습니다.


이러한 상황 속에서 나토의 회원국인 폴란드가 공격을 받은 상황, 만약 러시아가 미사일 발사의 주체라면 나토는 병력을 움직일 명분을 확보하게 됩니다. 전쟁이 우크라이나 Vs 러시아구도에서 나토 Vs 러시아구도로 번지는 셈인데요.


패트릭 S 라이더 국방부 대변인 曰 “(미사일 발사 주체가 불명확한 사실을 두고) 추측하거나 가설을 세우고 싶지 않다. 우리의 안보 공약과 (나토 헌장) 5조와 관련해, 우리는 모든 나토 영토를 방어하겠다는 뜻을 분명히 했다” (“So I don't want to speculate or get into hypotheticals. When it comes to our security commitments and Article 5, we've been crystal-clear that we will defend every inch of Nato territory.”)


우크라이나는 러시아가, 러시아는 우크라이나가 폴란드에 미사일을 떨어뜨렸다고 주장하고 있습니다.


젤렌스키 대통령은 이것은 집단 안보에 대한 러시아의 미사일 공격이라며, 이것은 매우 중요한 (전쟁의) 확대다. 우리는 조치를 취해야 한다고 주장했습니다.


젤렌스키 대통령 曰 러시아의 테러가 더 심해지는 것은 시간문제다


반면, 러시아는 자신들은 미사일을 폴란드에 쏘지 않았다며, “확전을 목표로 한 의도적인 도발”(“deliberate provocation aimed at escalation”)이라고 쏘아붙였습니다. 전쟁의 규모를 키우기 위해 우크라이나 측이 의도적으로 자작극을 벌였다는 뜻입니다.

 

이러한 가운데, 안제이 두다 폴란드 대통령은 누가 미사일을 발사했는지에 대해 결정적인 증거가 없다고 이야기했습니다. BBC “(폴란드에 떨어진 미사일이) 의도적인 공격으로 보이지 않는다고 전했는데요.


BBC 러시아의 미사일이 폴란드 국경을 타격하고, 우크라이나의 방공망이 이를 요격하기 위해 활성화되고 있는 시점에, (폴란드 미사일 공격이) 일어나는 건 아마도 시간 문제였을 것이다라고 설명했습니다.

 

나토의 일원인 미국의 조 바이든 대통령은 탄도 궤적을 봤을 때, 미사일이 러시아로부터 발사된 것 같지는 않다고 이야기했습니다만, 아직까지는 정확한 미사일 발사주체가 밝혀지지 않은 상황입니다.

 

 
김영진 사진
김영진 기자  jean@wisdot.co.kr

댓글 0

Best 댓글

1

불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)

2

장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!

3

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다

4

장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라

5

전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!

6

전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.

7

전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.