부산 초등학교 '교감 갑질' vs '사실 무근' 논란
▷교사 A씨, 성희롱·지역비하·업무상 보복 주장
▷시도교육청 절차에 따라 사실관계 조사 중
▷교감 "막말이나 보복한 적 없어"
부산시교육청 전경. 사진=연합뉴스
[위즈경제] 류으뜸 기자 =부산의 한 초등학교 교사가 교감에게 갑질과 성희롱을 당했다는 의혹이 제기됐다. 해당 교감은 사실무근이라며 반박했다.
11일 위즈경제가 취재한 바에 따르면, A교사는 해당 교감이 지난해 4월 이성친구 유무를 물었다고 주장했다. 당시 교감이 A씨에게 "지금 남자친구 사귀지? 다 안다" "누가 먼저 고백했어? 그 남자를 아직 많이 사랑하네"고 하는 식이다. 위 사안은 A 교사가 여성가족부 성희롱신고센터에 신고한 상태다.
해당 교감은 A 교사가 거주하는 아파트를 다른 지역과 비교해 살기 좋지 않은 곳이라 말하며 타 교사들 앞에서 비하하기도 했다. 이와 함께 교감은 지역 형편이 어려운 가정의 학부모를 무시하는 듯한 발언을 했다는 게 A 교사 측 주장이다. A 교사는 "교감은 해당 학부모의 지칭을 낮잡아 부르기도 하고 성격을 비하하는 발언을 했다"고 말했다.
부당하고 반복적인 업무상 보복도 계속됐다. A 교사에 따르면 혼자서 감당하기에 많은 업무량을 주고 업무처리가 늦으면 "업무는 많은데 제대로 하는 것 하나도 없다"라는 등의 핀잔을 주기도 했다고 밝혔다. 그외에도 A교사는 해당 교감이 체육 전담 교사에서 들어온 국민신문고 학부모 민원을 담임인 자신에게 누명을 씌우고 폭언한 뒤 교장 승진 연수를 받고 돌아왔다고 주장했다.
A 교사는 해당 내용을 국민신문고, 여성가족부 성희롱 신고센터, 국가인권위원회에 접수한 상태이다.
대한초등교사협회는 "갑질로 선생님께 극도의 정신적 스트레스로 인한 하혈과 정신적 외상 스트레스를 주 119를 불러 응급실까지 가야 하는 현실을 어떻게 받아들여야 하는지 너무 분개할 일"이라며 "이성친구 교제 여부를 묻는 감한 질문과 신체를 지적하는 말은 성인지 감수성이 매우 떨어지는 발언이며, 듣는 사람의 입장에서는 충분히 성적수치심을 느낄 수 있는 심각한 사안"이라고 지적했다.
시 교육청은 A 교사가 주장한 내용에 대한 사실관계를 파악 중이다. 김묘정 부산시북부교육지원청 유초등 지원과 장학사는 "A 교사가 국민신문고를 통해 보낸 자료를 바탕으로 관련 메뉴얼과 절차에 따라 공정하게 조사하고 있다"고 밝혔다.
교감은 A 교사가 주장하는 내용은 사실이 아니라고 반박했다. 교감은 본지와 통화에서 "갑질한 사실이 전혀 없다"며 "A 교사가 학교에 적응하는데 어려움이 있어 잘 지내시길 바라는 마음으로 조언을 건낸적 있지만 막말이나 보복을 한 적이 없다"고 해명했다. 이어 "판단은 시 교육청에 맡겨야할 사항"이라면서 "A 교사가 다시 학교에 나와 잘 지내기를 바랄 뿐"이라고 덧붙였다.
댓글 0개
관련 기사
Best 댓글
불법시위를벌이고. 시민들의통행을방해하고 국가발전을 가로막는. 기생충같은놈들이군 이동권을보장해줬으니 지하철까지와놓고 이동권 보장하라고? 그기다 지네들과무관한 장애인복지시설을 없애라고 외치는 정신나간놈들 도대체. 정부는 이런불법시위단체들을 언제까지 두고볼것인가 참으로 어이없고 한심한노릇이. 아닐수없다 (전장연을해체하고탈시설법폐기하라)
2장애인 의 장애 정도를 불문하고 무조건적으로 탈시설 을 말하는건 장애인 에 대한 국가의 보호의무를 져버리는 것이다. 탈시설 로 직접적인 영향을 받는 당사자는 "전장연 (신체 장애인) " 이 아니라 시설에 거주하는 발달장애인 과 그 부모(보호자) 이다. 우리에게 거주시설은 반드시 지켜내야하는곳 이다. 전장연 은 시설의 도움없이 살아가기 힘든 중증발달장애인 에게 폭력이며 인권침해인 탈시설운동을 걷어 치워라.!!
3장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다
4장애인의 특성과 정도에 따른 세심한 복지정책을~~~ 스스로 의사표현도 못하는 중증발달장애인에게는 돌봄이 가능한 좋은 시설이 생명입니다 무조건적인 탈시설은 죽음입니다 전장연은 남의일에. 간섭말고 물러나고. 정부는. 탈시설을 즉시 중단하고. 시설을. 확충하고 입소중단을. 철회하라
5전장연과은 자신들 돈벌이 수단으로 중증장애인들을 이용하지 마라! 당신들이 전국의 모든 거주시설을 폐쇄하라고 중증장애인들을 자립을 요구하는데, 사회적인지 0~2세 되는 분들이 어찌 자립을 한단 말입니까? 탈시설 개념에 대해 페터 슈미트 카리타스 빈 총괄본부장은 유엔장애인권리협약에 게재된 탈시설화는 무조건적인 시설 폐쇄를 의미하지 않으며 장애인 인권 향상을 위한 주거 선택의 다양성을 강조하는 것이라고 설명하면서, 유럽연합 보고서 따르면 무분별한 탈시설 정책에 대한 우려를 경고하고 있습니다. 전장연은 장애인들을 돈벌이 수단으로 삼지마라!
6전장연, 전국장애인차별철폐연대가 장애인 탈시설법을 끈질기게 주장하고 있다. 신체 장애만 빼면 말도 하고 심지어 욕설에 남들 협박도 얼마든지 가능한 내 아들놈 장애에 비하자면 올림픽 선수 수준들인데 이분들의 주요 관심사, 정확히 말하자면 마대한 이권 관심사가 탈시설이다. 한마디로 전문 사회복지사들과 간호인력등이 항시 상주하는 장애인 시설을 없애고 모든 장애인들을 자립지원주택으로 나가 살게 하라는 요구다. 그게 장애인 인권을 주체적으로 지키는 길이라고 주장한다. 그런데 어떡하나 말못하는 중증 발달장애인들도 많은데 그들에게 탈시설은 나가 죽으라는 말이나 다름없다. 왜 장애인을 잘 이해할것만 같은 장애인단체가 자신들과 장애유형이 다른 장애인들의 어려움 조차 공감하지 못하면서 사회를 향해서는 왜 자신들의 이동권을 보장해주지않냐며 그토록 극렬하게 시위하는가? 사실 나는 알고있다. 탈시설이 그들에게 엄청난 사업을 가능케 한다는 사실을. 그 것이 그토록 끈질기게 시위하는 원동력이라는 것을.
7전장연의 무조건적인 탈시설 주장은 잘못된 것입니다. 중중장애인에게는 좋은 시설은 따뜻한 집이고 오랫동안 함께한 거주인은 형제 자매입니다. 정부는 수많은 중증 장애인들이 시설을 입소 대기하고 있는 현실을 직시하고 시설을 좀더 현대화하고 직원 복지에 신경써야합니다.





